На протяжении ряда лет «Аргументы недели» неоднократно публиковали материалы о положении дел в станкостроительной отрасли страны. Под раздачу попали и компании Группы МТЕ, в том числе – станкостроительная МТЕ КОВОСВИТ МАС. Надёжность и компетентность источников информации, которая лежала в основе критики, ранее не вызывала сомнений у нашего корреспондента, она подтверждалась десятилетиями их руководящей работы в станкостроительной индустрии. Но факты оказались иными – Группа МТЕ проявила в этом вопросе принципиальность и одновременно открытость – инициировала судебный процесс по защите репутации. Результатом стало окончательное судебное решение, которое законопослушно исполняет редакция «АН».
20 марта 2014 года в газете «Аргументы недели» №10(402), а также на сайте газеты argumenti.ru была опубликована статья Владимира Леонова «Прокурор решил не думать», в которой были распространены следующие не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию закрытого акционерного общества «МТЕ ФИНАНС» (ОГРН 1030203433424, ИНН 0268032817) и общества с ограниченной ответственностью «МТЕ КОВОСВИТ МАС» (ОГРН 1126188003259, ИНН 6140032821) сведения:
– «Фальшивые станкостроители уже попадали в поле зрения редакции «АН». В статье «Под небом голубым» был показан (и подкреплён документами) мошеннический способ извлечения миллионов из кошелька гигантской корпорации «Уралвагонзавод»;
– «То, что совместное предприятие создано нашими аферистами исключительно для того, чтобы с максимальным наваром протащить на вкусный российский рынок чешские станки под видом российских, – факт»;
– «К чести Сиенко, он стерпел и предпочёл сначала разобраться в ситуации: отправил своих специалистов проверить информацию. И на совместном российско-чешском предприятии ООО «МТЕ КОВОСВИТ МАС» в г. Азов Ростовской области по бумагам производителя «фрезерного обрабатывающего центра MCV1000 Power» ими было обнаружено не сверхсовременное производство, а обычный перевалочный пункт, база, где силами нескольких работников импортные станки превращались в отечественные. Операция простейшая: сменить таблички, переупаковать – и можно отправлять покупателю, накрутив цену впятеро по сравнению с отпускной стоимостью чешского производителя. На стоимость транспортировки этот аттракцион невиданной жадности списать невозможно. Такая незамысловатая схема позволила не только обойти российское законодательство, а именно Постановление Правительства №56 от 07.02.2011 г. (см. справку «АН»), но и получить 400%-ную маржу, нарушая тем самым п. 3 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2011 г. №223-ФЗ («целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг»)»;
– «После чего Н.А. Паничеву уральцы выразили благодарность «за то, что открыли нам глаза». Звонки и грозные послания из «МТЕ Финанс» как отрезало... Занавес закрывается».
Автор статьи Леонов Владимир не имел права употреблять в отношении закрытого акционерного общества «МТЕ ФИНАНС» (ОГРН 1030203433424, ИНН 0268032817) и общества с ограниченной ответственностью «МТЕ КОВОСВИТ МАС» (ОГРН 1126188003259, ИНН 6140032821) следующие выражения, не соответствующие действительности и порочащие их деловую репутацию: «фальшивые станкостроители», «аферисты», «жулики», махинаторы», «воры» и т.д.
Автор статьи Леонов Владимир не имел права в статье свои предположения о мыслях и чувствах Сиенко О.В. преподносить в виде утверждений о мыслях и чувствах Сиенко О.В., фантазии о поступках Сиенко О. В. и специалистов ОАО «НПК «Уралвагонзавод» в форме утверждений.
У автора статьи не имелось никаких доказательств и свидетельств данных якобы происходивших событий.
Использованная в статье информация, размещённая на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, об исках, поданных в отношении закрытого акционерного общества «МТЕ ФИНАНС» (ОГРН 1030203433424, ИНН 0268032817) не могла использоваться автором в отрыве от размещённой там же почти за два месяца до опубликования статьи информации об итогах их рассмотрения, согласно которым производства по делам были прекращены ввиду отказов истцов от исков, заявлений и отказа в иске судом, а также в контексте несоответствующего действительности «перехода уральцев в наступление» на закрытое акционерное общество «МТЕ ФИНАНС» (ОГРН 1030203433424, ИНН 0268032817) и общество с ограниченной ответственностью «МТЕ КОВОСВИТ МАС» (ОГРН 1126188003259, ИНН 6140032821) и «закрытия занавеса» за ними, так как это вводит читателей в заблуждение относительно финансовой состоятельности закрытого акционерного общества «МТЕ ФИНАНС» (ОГРН 1030203433424, ИНН 0268032817) и общества с ограниченной ответственностью «МТЕ КОВОСВИТ МАС» (ОГРН 1126188003259, ИНН 6140032821)».
Надо отметить, что после победы в судебном процессе Группа МТЕ предоставила редакции обширный набор документов по своему проекту и процессам, взятым в качестве основы для критических статей.
Редакция внимательно изучила представленные документы и запустила собственное расследование, итоги которого, возможно, станут весьма неожиданными. В том числе просматривается целый ряд причин закономерной деградации отечественного станкостроения и его нынешнего, как бы ни транслировалось с трибун, околонулевого состояния. Не стоит забывать – станкоинструментальная промышленность является базовой для любой другой производящей отрасли. В тисках международных санкций особенно. Поэтому «АН» не планируют отказываться от публикации статей, посвящённых новейшей истории российских станкостроителей. Мы покажем действующих лиц и степень их влияния на прошлое и будущее отрасли. И попробуем разобраться, что за «тихие» войны ведутся вокруг лакомых кусков государева пирога.
