Теперь они запоздало пытаются отстоять свои права. Даже сами представители Российского студенческого союза нынче признаются, что проглядели отсутствие нормы в окончательном варианте закона. На всех трёх этапах общественного обсуждения закона норма бесплатного посещения музеев студентами наличествовала. Куда она делась потом – большая загадка.
Студенты теперь сокрушаются, что могли бы и раньше начать кампанию по борьбе за утраченное право, да, видать, раннее лето помешало – недосмотрели… А полная стоимость билета в некоторые музеи сегодня – будь здоров, даже 200 руб. в Кунсткамеру порой кажутся цветочками по сравнению с 350 рублями за вход в Русский музей…
Вполне возможно, что государственные мужи осмысленно «перекрывают кислород» студенческой братии, пытаясь заткнуть таким образом дыры музейного финансирования в бюджете, но не менее вероятен и думский вариант «ой, забыли». Музеи, надо сказать, от этой новости даже оживились, мол, теперь-то и денег заработаем (не понимают, что денег от государства из-за снятия льготы получат). А студенты уже организовали широкую кампанию по сбору подписей за возвращение нормы в закон, написали законопроект, возвращающий норму, и разослали его в комитет по образованию Госдумы, в комиссию по образованию при ЗакСе Санкт-Петербурга, в Федеральное Собрание – Вадиму Тюльпанову, Валентине Матвиенко, председателю комиссии по образованию ФС. Надо сказать, первым отреагировал Вадим Тюльпанов, уже внёсший законопроект на рассмотрение.
Но представители РСС недовольны поправками, которые внесены в их законопроект: если норму и вернут, то право бесплатного посещения музеев получат только студенты дневных отделений, заочники и вечерники «пролетят». РСС считает это несправедливостью и борьбу за права всех студентов продолжает: скоро помимо сбора подписей на change.org заработает ещё сбор подписей на сайте Российской общественной инициативы. Он, бесспорно, хорош (собрали 100 тыс. подписей, и инициатива вносится на рассмотрение в Госдуму), но премодерация любой инициативы на этом сайте может продолжаться и месяц. Успеют ли студенты отстоять свои права до 1 сентября, время покажет.
А пока Николай Артёменко, председатель Санкт-Петербургского отделения РСС, говорит: «Бесплатное посещение музеев является одной из важнейших вех образовательного процесса. Вокруг так много говорят о необходимости повышения патриотического духа, но всё меньше – о необходимости повышения образованности. Я и сам когда-то пришёл в Эрмитаж только потому, что у меня был студенческий билет, а потом всерьёз заинтересовался живописью и в летние месяцы ради изучения живописи ходил в Эрмитаж даже по два раза в неделю…»
Виталий Доброштан, первый проректор Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна, как никакой другой вуз заинтересованного в сохранении права бесплатного посещения музея студентами, говорит, что 2013 год ещё по нескольким пунктам ущемил интересы студентов, их социальную защищённость. Так, несмотря на все заверения представителей власти и вузов, существенно возрастёт плата за студенческие общежития и плата за само высшее образование. Что же касается платы за общежитие, то если ранее она составляла, по выражению Доброштана, «сущие копейки», то теперь потянуть её будет в состоянии не каждый: плата может составить до нескольких тысяч рублей. Также, по словам Доброштана, министерством образования, установившим минимальные пороги стоимости обучения в вузах, фактически принято решение о повышении оплаты, и теперь стоимость обучения по многим специальностям составит 100–120 тыс. рублей в год. А уж если к этим тратам прибавить ещё платное посещение музеев, без которого обучение по некоторым направлениям в том же университете технологии и дизайна становится просто бессмысленным… Дизайн костюма, декоративно-прикладное искусство, народные промыслы – все эти направления обучения требуют постоянного пополнения профессионального багажа в музеях. Студентам просто необходимо знакомиться с традициями, техниками, историей, частными примерами, отражёнными в музейных экспозициях… Студентам же художественных вузов или историкам и «жить в музее» было бы не грешно: непосредственное, «обналиченное» знакомство с культурой и историей даёт куда больше результатов, чем теоретическое постижение сухих дисциплин.
Словом, все аргументы «за» – надо студентам возвращать бесплатный вход в музеи, тем более что такая норма действует во многих станах мира. Но вот хочется вспомнить собственное студенчество, в котором, помнится, мы всё же за музеи платили. Правда, плата эта была незначительна: например, при стипендии в 40 рублей и стоимости билета в Эрмитаж один рубль цена «студенческого» в сокровищницу мирового искусства была 10 копеек. Необременительно, согласитесь. Билет в кино тогда обходился аж в 50 копеек, и Эрмитаж был куда бюджетнее даже для тех, кому в него «по специальности» ходить было необязательно. Позднее, когда в обновлённой России вдруг было принято глобальное решение о бесплатном посещении музеев учащимися вузов, кажется, посетителей-то в них в несколько раз вовсе не прибавилось… Так, может, стоит вернуться к хорошо забытому старому – компромиссной оплате? Ведь придумало же правительство города билеты в театр за 10 рублей, и на этой акции бюджетных денег теряется куда больше, чем от студенческой бесплатности в музеях… Давайте сделаем вход во все музеи для студентов всех форм обучения по 10 рублей: и музейщикам копейка пойдёт, и студентам не обидно…