Вспоминать про моральные качества сотрудников подразделения Римско-католической церкви по расследованию фактов «еретической греховности» пришлось после прошедшего 14 мая в Москве круглого стола «Правовые и нравственные аспекты в «деле И.В. Изместьева». Адвокат Виктор Федорченко в своём выступлении назвал суд над бывшим башкирским сенатором классическим примером «инквизиционного процесса в полицейском государстве».
Напомним, что бывший член Совета Федерации Федерального Собрания РФ от Республики Башкортостан отбывает с декабря 2010 года пожизненное заключение за особо тяжкие преступления, якобы совершённые им в республике в период с 1997 по 2005 год, в период «дикой приватизации» и присвоения государственной собственности.
Члены Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, представители Московской Хельсинской группы, Общероссийского движения «За права человека», Комитета «За гражданские права», представители религиозных конфессий, общественные деятели подписали по итогам круглого стола Обращение к Президенту РФ. Все они убеждены и в невиновности Игоря Изместьева, и в том, что дело против него «заказное», и в том, что «заказчики» – бывшие «правители» Башкирии.
На круглом столе«Правовые и нравственные аспекты в «деле И.В. Изместьева» были преданы гласности новые факты, не учтённые судом. Эти новые факты позволяли надеяться на пересмотр дела по существу в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Какими?
Это и показания лидера кингисеппской ОПГ Сергея Финагина о том, что «сотрудники следственных органов поставили передо мной дилемму: или Изместьев, или брат… Не выдержав напора и угроз со стороны сотрудников, я дал нужные им показания в отношении Изместьева о том, что он являлся организатором и руководителем преступлений. В этой ситуации я защищал себя и своих родных. Поручений на убийство Булатова, Бушева, Сперанского, Перепёлкиной, Хитаришвили, Урала Рахимова, на «террористический акт» в Уфе, на поджог типографии в г. Златоусте мне от Изместьева не поступало».
Это и показания лидера щёлковской ОПГ И. Рожнева, также проходившего по «делу Изместьева»: «Александр Иванов заявил мне, что если он, Иванов, не оговорит Изместьева в организации группы для совершения преступлений, то он, Иванов, может реально получить пожизненное лишение свободы. Дословно сказал: «Если не оболгу Изместьева, то получу пожизненное лишение свободы».
Это и расследование адвоката Александра Гусака, заявившего на круглом столе, что «серьёзные люди в силовых структурах готовы дать показания о том, что настоящий вор и убийца – Урал Рахимов».
Все эти факты и зафиксированные многочисленные нарушения процессуального кодекса дали надежду общественности на то, что обращение адвокатов в Генеральную прокуратуру РФ по новым обстоятельствам в связи с оговором Изместьева и отсутствием доказательств в причастности самого Изместьева ко всем преступлениям будет рассмотрено профессионально и непредвзято.
Гражданское общество России на этом круглом столе высказало надежду на объективное и справедливое рассмотрение дела.
Профессионально и непредвзято?
Объективно и справедливо?
Несмотря на то что Игорь Изместьев уже неоднократно заявлял, что организатором всех злодеяний его объявили по указанию клана Рахимовых?
Несмотря на то что Муртаза Рахимов находится на «заслуженном» отдыхе, а Урал Рахимов благополучно проживает в Австрии?
Несмотря на то что благотворительный фонд «Урал» – один из спонсоров сочинской Олимпиады?
Несмотря на то что «процесс над Изместьевым является классическим примером «инквизиционного процесса в полицейском государстве»?
Однако не будем томить читателя.
Все действия надзорного органа пока традиционны и, увы, ожидаемы.
Для начала Генеральная прокуратура переправила дело в прокуратуру… Республики Башкортостан.
Ну это так, например, как если бы кущёвскую резню расследовали бы только кущёвские участковые и дружинники.
Вполне ожидаемо, что уже через 10 дней (!) после отправления поручения в Уфу, на него уже пришёл ответ из прокуратуры Башкортостана:
«Объективных данных об оказании давления не имеется.
Решения по уголовным делам по незаконному использованию недр не затрагивают ваших интересов».
Так что теперь смело можно сказать, что у нас в России «правовое», «справедливое», а не какое-то там полицейское государство.
У нас это не у них, католиков, у нас инквизиция, простите, церковь отделена от государства.
У нас то, что творится с нашими недрами, нас не касается.
Находясь в неописуемом восторге от скорости работы башкирской прокуратуры, надеемся получить подробности этого профессионального расследования вновь открывшихся обстоятельств дела Игоря Изместьева.
Это дело стало лакмусовой бумажкой чести, совести и инквизиционности нашей судебно-правовой системы.