Прокуроры не хотят заниматься детскими проблемами
«ОРГАНАМИ прокуратуры области изучена статья «Узники Дрюцкого бедлама», – пишет в редакцию прокурор Белгородской области Вячеслав Волков. – Сведения о том, что дети из детских домов незаконно переводятся в психоневрологические интернаты (ПНИ), не соответствуют действительности. Во исполнение постановления губернатора области от 25.08.2003 г. №57 «О мерах по обеспечению жильем лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», и Закона Белгородской области от 25.01.2007 г. «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот» в 2004–2008 гг. выделено 391 жилое помещение. В том числе в 2007 г. – 129, а в первом квартале 2008 г. – 11. Всего же в 2008 г. предполагается выделить 191 жилое помещение (129 по плану и 62 дополнительно)».
Но вот что интересно. Редакция «АН» запросила у Вячеслава Леонидовича Волкова фамилии детей, получивших квартиры. Ответом стало молчание.
«Я считаю, что у нас в стране действует мафия, торгующая сиротскими квартирами, – пишет в редакцию Анна Мищенко из Новомосковска (Тульская обл.). – Все очень просто: ребенка признают умственно отсталым и отправляют в ПНИ. Слаженно работают люди из органов опеки, детских домов и из милиции. И попробуй только пикни. И прокуратура молчит».
«Я был свидетелем, как социальный педагог уговаривал брата и сестру идти жить в ПНИ «на все готовое», – сообщает Евгений Ломтев из Санкт-Петербурга. – А у детей квартира на улице Черняховского, в самом центре города. В паспортном столе сироты уже были выписаны, но об этом они даже не догадывались. Обратились в прокуратуру. Прокуроры тянут. Почему?»
«А у нас еще хуже, чем в Дрюцком бедламе, – сетуют в своем обращении в редакцию жители деревни Радужная (Ступинский район Подмосковья) Александра Полева, Анна Тимофеева и еще 8 человек. – У нас на месте детского дома №3 начинается строительство элитных коттеджей. А знаете, сколько земли принадлежит детдому? 54,8 га. Мы уже 4 раза обращались в прокуратуру Московской области. И постоянно получаем отписки. Прокуроры не хотят заниматься детскими проблемами. А куда детей денут, если детского дома не будет? Он у нас работает с 1934 года».
Кто спятил в Пятино?
ПОСЛЕ публикации материала «Операция «Сушеная корова» в редакцию позвонила менеджер Белгородского хладокомбината Татьяна Ченцова.
– Вы написали много обидных слов про наше фирменное мороженое «Бодрая корова». И его перестали покупать, – сообщила Татьяна Юрьевна.
Но мы писали о фальшивой «Бодрой корове», о той, которую морозят в подпольных условиях. Это когда вместо молока закладывают молочную сыворотку, а вместо сливочного масла – пальмовое. Фабричная «Бодрая корова» – продукт отменный! Об этом мы и сообщаем нашим читателям. И напоминаем, что надо быть внимательным при покупке мороженого. Обязательно смотреть на выходные данные (у подделок они, как правило, стертые).
Откликнулись на материал о сушеной корове сразу 36 наших читателей из Ульяновской области. Обратный адрес был такой: «Сдатчики молока. Пятино, Вешкаймский район». И совсем короткий текст: «Дорогая редакция! По просьбе народа напечатайте, пожалуйста, таблицу закупочных цен на молоко. У нас в Вешкаймском районе принимают молоко по 5 руб. 50 коп. за литр. Справку прилагаем. Окуневич, Кудашкина и еще 34 подписи».
Что сказать? Обдирают селян как липку. Таких низких цен, пожалуй, больше нет нигде в России (за 7–8 руб. сдают молоко в средней полосе). Письмо сдатчиков молока редакция переадресует в правоохранительные органы вместе со справкой на закупочные цены.
За кактус обидно!
МАТЕРИАЛ про людей со стертой памятью «АН» опубликовали 31 июля. Но уже пошла почта! И какая!
«Обычно я спокойно отношусь к различным публикациям в нашей прессе. Но в данном случае промолчать не могу и хочу выразить свое возмущение статьей «Заложники пейотового кактуса», – сердито пишет главный редактор журнала «Кактус-клуб» Виктор Гапон. – К самой статье претензий нет. Да и обсуждать ее не собираюсь. Я не являюсь специалистом в этой области. Но на каком основании автор выносит в заголовок бедную лофофору Уильямса (народное название пейотль или пейот) и объявляет ее виновником злоключений российских граждан? Только потому, что когда-то кто-то проводил какие-то опыты с мескалином? У автора статьи есть документы, подтверждающие возможность подавления памяти с помощью мескалина? Мне приходилось заниматься изучением лофофор. Никаких данных по подавлению памяти в литературе не приводится. У обывателей возникают беспочвенные ассоциации в отношении лофофор как некоего зла, с которым нужно бороться. Результаты такого извращенного представления о лофофорах хорошо известны: в сентябре 2004 г. кабинетом министров во главе с господином Фрадковым они объявлены вне закона, и их выращивание в России преследуется уголовно. Причем безосновательно. В наших широтах лофофоры вырабатывают малое количество мескалина. Их применение в каких-то психотропных целях абсолютно неэффективно. Вместо того чтобы защищать лофофору Уильямса от беспочвенных нападок, ваша газета только еще больше усугубляет ее положение. Обидно за беззащитный кактус!»
Что ж, просим прощения у господина Гапона, но речь в материале шла об опытах с пейотом в нацистских лагерях, в частности в Дахау. А для своих опытов гитлеровцы использовали кактусы из Латинской Америки.
«Дорогая редакция, помогите выбраться из дурдома, – пишет «Неизвестный» из города Мирный (Республика Саха Якутия). – Я знаю, что мне стерли память. Но когда, при каких обстоятельствах? А вы сообщаете, что в Институте психотехнологий в Москве уже помогли двум пациентам. Как туда попасть?»
Уважаемый Неизвестный! Мы обязательно с вами свяжемся и поможем.
Ждем ваших новых писем, уважаемые читатели!