В российском книжном бизнесе редко возникают конфликты, способные выйти за рамки профессионального сообщества. Но спор между издательским домом «Кислород» и холдингом «Росмэн» стал именно таким случаем. Иск на 325 миллионов рублей, в настоящее время увеличенный по требованию истца за длящиеся нарушения, семь судебных поражений крупного игрока в профильных инстанциях и принципиальный вопрос — кому на самом деле принадлежит право на имя? Разбираемся, что стоит за громким процессом и почему он может повлиять на правила игры в издательской отрасли.
На первый взгляд — обычный спор о товарном знаке. Но за делом «Кислород» против «Росмэн» скрывается нечто большее, чем конфликт двух компаний. Это история о том, как крупный холдинг с миллиардными оборотами позаимствовал чужое название, а небольшая компания не отступила и не смотря на давление оппонента отстояла свой бренд.
Контекст: кто есть кто
С одной стороны — издательский холдинг «РОСМЭН», основанный в 1992 году. Компания известна читателям прежде всего тем, что именно она издавала в России серию о Гарри Поттере.
В 2022 году «Росмэн» запустил импринт под названием «Кислород».
«РОСМЭН» — один из крупнейших российских издательских холдингов, основанный в 1992 году. Компания известна масштабными тиражами детской литературы, в разные годы издавала в России серию о Гарри Поттере. По данным открытых источников, оборот группы исчисляется миллиардами рублей. Структура включает несколько направлений и импринтов. Также, по данным с официального сайта компании, «РОСМЭН» входит в топ-1 крупнейших российских дистрибьюторов игрушек в РФ.
С другой стороны — «Издательский дом «Кислород»». Компания зарегистрирована как самостоятельное юридическое лицо более двух десятилетий назад и использует обозначение «Кислород» в издательской деятельности с момента создания.
Основатель и директор издательства — Елена Светлая. По данным компании, бренд использовался задолго до фактической регистрации товарных знаков в 2024 году.
«Издательский дом «Кислород»» — независимое издательство, зарегистрированное в 2000 году. Название «Кислород» использовалось компанией в издательской деятельности более двух десятилетий до возникновения спора.
Суть конфликта
Поводом стал запуск в 2022 году импринта «Кислород» внутри структуры «Росмэн». На рынке одновременно начали существовать два издателя с одинаковым названием.
Книги продавались в одних и тех же магазинах. В поиске маркетплейсов слово «Кислород» выводило продукцию двух разных компаний.
В основе конфликта, что ответчик взял обозначение «Кислород», которое Истец использовал более 25 лет. И начал вкладывать в чужое обозначение средства для продвижения, за счет масштаба своей деятельности размывая различительную способность обозначений Истца.
Юридический узел
Ключевой аргумент истца — приоритет его бренда. Издательский дом приводит довод, что название «Кислород» использовалось в издательской деятельности с 2000 года, в том числе фирменное наименование, домен, логотип, под которым выпускались книги. Позднее были зарегистрированы и товарные знаки.
Ответчик, в свою очередь, инициировал серию процессов, оспаривая регистрацию товарных знаков Издательского дома «Кислород» и заявляя о недобросовестной конкуренции истца.
Здесь дело становится интересным для юристов…
Профильная инстанция — Суд по интеллектуальным правам — включая Президиум, последовательно отказала «Росмэн» в удовлетворении требований о признании действий «Кислорода» недобросовестными. В Верховном Суде РФ решение устояло. Эта ветка спора завершена. Суд не нашел никаких оснований для признания Издательства «Кислород» недобросовестным конкурентом.
Далее по товарным знакам, принадлежащим Издательскому дому «Кислород».
Роспатент оставил товарные знаки издательства в силе. Суд по интеллектуальным правам также недавно отказал «Росмэн» в удовлетворении требований.
Суды установили, что издательский дом использует обозначение «Кислород» 26 лет, а его действия по регистрации знаков и обращению в дальнейшем в суд за защитой прав, не являются злоупотреблением правом.
Почему это важно
Российское законодательство предусматривает принцип приоритета средств индивидуализации (товарные знаки, фирменные наименования и др.): если компания доказывает, что применяла обозначение раньше конкурента, ее права подлежат защите. На практике этот принцип не всегда реализуется столь наглядно — особенно в конфликтах, где одна из сторон существенно превосходит другую по ресурсам. Именно поэтому юристы называют этот кейс показательным. Он демонстрирует, что размер и обороты бизнеса не является определяющим фактором при оценке доказательств. Данный спор сигнал рынку: запуск импринта или суббренда без глубокой проверки исторически существующих игроков может обернуться финансовыми и репутационными потерями.
Что стало ясно из анализа судебных решений
В данном деле ключевым оказался не масштаб бизнеса оппонента, а доказательная база. Суды установили, что обозначение «Кислород» использовалось истцом в издательской деятельности более 20 лет. В результате регистрация товарных знаков была признана добросовестной.
Почему это дело важно для рынка
Этот конфликт выходит за рамки частного спора двух компаний. Он затрагивает сразу несколько чувствительных для отрасли вопросов:
- насколько тщательно крупные игроки проверяют рынок перед запуском новых импринтов;
- как работает в России принцип приоритета средств индивидуализации на практике;
- способен ли небольшой бизнес отстоять бренд в споре с крупным игроком.
Можно сказать, что речь идет о проверке баланса сил в сфере интеллектуальной собственности. Но есть еще один, менее очевидный слой этого громкого дела.
Вопрос видимости
Историю «Кислород» против «Росмэн» можно считать не только делом о товарном знаке. Это редкий случай, когда женщина-собственник публично и последовательно вступает в противостояние с большим холдингом. Поэтому процесс выходит за рамки книжного рынка.
В российской издательской отрасли женщины представлены широко. Они работают редакторами, кураторами, продюсерами, среди них немало авторов. Но когда речь заходит о собственности и стратегическом управлении, картина иная. Владельцы и бенефициары больших компаний чаще мужчины. Женщина-собственник, двадцать шесть лет управляющая независимым издательством, — явление менее заметное.
Елена Светлая — основатель и единственный учредитель компании «Издательский дом «Кислород»». Это значит, что в судебном процессе она защищает не свою должность или интересы акционеров, а личный бренд, созданный ею с нуля.
Для малого бизнеса, где собственник является публичной фигурой, бренд становится продолжением личности. Собеседники в отрасли отмечают, что бренд — это часто главный и единственный стратегический актив. Потеря имени или размывание идентичности может означать фактическое вытеснение с рынка.
Когда более крупная структура использует аналогичное обозначение, возникает не только правовая коллизия, но и вопрос видимости. Кто будет услышан? Чье имя окажется доминирующим в поисковой выдаче, в книжных магазинах, в информационном поле?
Экономические границы как политический вопрос
В современном обществе разговор о гендерном равенстве давно вышел за рамки социальных ролей. Он касается распределения собственности и экономических ресурсов. Право женщины владеть бизнесом — это одно. Право сохранить его идентичность в споре с более масштабным оппонентом — другое. Особенно когда этот бизнес управляется женщиной, чья персональная репутация напрямую связана с брендом.
Кейс «Кислород» показывает, что женщина-собственник способна в одиночку вести сложный юридический процесс на равных с крупной структурой, имеющей большой штат юристов и большое влияние на рынке. Это меняет общественное восприятие роли женщины в бизнесе.
Именно поэтому дело «Кислород» воспринимается не только как спор о товарном знаке, но и как маркер зрелости системы. Способна ли она обеспечивать баланс субъектов рынка — вне зависимости от масштаба и гендера собственника?
Разрушение стереотипа
В общественном сознании до сих пор жив образ «женского бизнеса» как более мягкого и уступчивого. Для женщины-собственника этот вопрос имеет особый оттенок. В экономической системе, где основные ресурсы традиционно сосредоточены в руках гигантов, малый бизнес часто оказывается вынужденным приспосабливаться, договариваться. Возможно отступать и переименовываться. История «Кислорода» демонстрирует другую модель, она стратегическая и более жесткая в правовом смысле.
На протяжении года издательство последовательно отстаивало свою позицию в профильных инстанциях. Решения судов подтвердили законность регистрации товарных знаков. Это системная линия поведения. В этом проявляется общественный эффект: женщина-предприниматель не соглашается на роль второстепенного игрока. Она использует правовые механизмы так же, как это делает крупный бизнес.
Судебный процесс продолжается, и окончательные выводы делать рано. Но уже сейчас очевидно, что кейс «Кислорода» — это пример того, как женщина-предприниматель публично заявляет о праве на свое экономическое пространство и не отказывается от него. И в обществе, где вопросы собственности, видимости и лидерства по-прежнему распределены неравномерно, подобные истории неизбежно становятся больше, чем просто корпоративным делом.
Что происходило параллельно
На фоне судебных разбирательств издательский дом «Кислород» продолжал активную работу. Не сдался, не отступил, а с новой силой, уже в 2025 запустил новые уникальные проекты, включая развитие авторской серии «Система трёх» и издание трудов Парамаханса Йогананда.
В частности, в России впервые и необычайно красиво, как арт-проект, был издан его труд «Божественный роман», и совсем недавно еще одна книга - «Закон успеха». Йогананда известен во всём мире как автор «Автобиографии йога» и духовный учитель, оказавший влияние на многих предпринимателей и лидеров мнений, включая известного миллиардера Стива Джобса.
Издательство также в декабре 2025 года заявило литературный конкурс «Кислород. Эволюция», усилив присутствие бренда в профессиональной среде еще и в сфере «художки».
Портрет фигуры в центре конфликта
История «Кислорода» во многом персонифицирована. Елена Светлая — выпускница юридического факультета МГУ, чей профессиональный путь начался не с коммерции, а с социальных инициатив. В конце 90-х она возглавляла благотворительный фонд «Развитие», основной проект которого «Кислород-детям», помогал трудным подросткам, а также детям, оставшимся без попечения родителей, реализовать себя в творчестве.
Бренд «Кислород» вырос из этого стремления помогать и просвещать. Дочь известного в 90-ые бизнесмена - Тарасова Ивана Петровича, владевшего по материалам СМИ того времени, крупным таможенным терминалом «Гранд Сервис», переименованным позже в «Альфа ТЖЧК» и прошедшего во времена СССР, по карьерной лестнице от обычного рабочего до вершин власти легендарного ЗИЛа. Также вторая жена, а ныне вдова, человека-легенды 90-ых, авторитетного предпринимателя Сибири - Семергея Владимира Марковича. Елена Светлая строила бизнес на принципах преемственности и силы характера.
Первой книгой издательства стал труд основателя киокушинкай Масутацу Оямы «Советы для молодежи», редактором-составителем которой она стала и который выдержал уже 3 переиздания за 26 лет, пользуясь большой популярностью среди молодежи.
Елена Светлая совмещает бизнес и творчество, сама являясь автором уже более десятка книг, в том числе «Бизнес, который любит тебя. Создавай, веди, вдохновляй», «Путь к истине: по следам Кастанеды. О женщине воине, законах мира и магии» и «Система трех. Очищение» (в последней книге, в частности, Елена в том числе представлена как одна из самых сильных в России специалистов по ресурсному оздоровлению человека).
В официальных публикациях предпринимательница отмечает, что для нее «Кислород»
— это не просто товарный знак, а дело жизни, начатое с одной книги и превратившееся в независимую интеллектуальную платформу. Поэтому борьба за имя в суде стала прежде всего защитой репутации бренда, который невозможно просто «забрать», потому что так захотелось. Даже если при этом у того, кто это решил сделать огромные миллиардные обороты и мега влияние на рынке. Есть красные флаги, за которые в моем пространстве заходить нельзя.
***В недавнем времени издательство в сфере известных событий в мире, скорректировало курс и направление, отказавшись от политических, экономических и религиозных тем. Сфокусировавшись по мнению Елены на главном - Эволюционном развитии человека и общества. Форматы открытые к участию также включают в себя и художественную литературу, особенно молодежные книги, но и научпоп и публицистику.
Редакция будет следить за развитием событий.