Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда рассмотрела жалобу ПАО «Россети Урал» на решение Пермского районного суда Пермского края по иску гражданки к энергетической компании и владельцам земельных участков, расположенных по соседству.
В июле 2009 года женщина оформила право собственности на земельный участок в с. Култаево Пермского муниципального округа с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, а в 2010 году филиал ПАО «Россети Урал» - «Пермэнерго» без ее согласия разместил на ее территории опоры линий электропередачи (ЛЭП) ВЛ-0,4 кВ от ТП-43435. Об этом она узнала только в середине лета 2024 года.
Из-за охранной зоны ЛЭП собственница земли не может построить дом и использовать ее по назначению. Для восстановления прав она подала иск в Пермский районный суд с требованием признать возведенную на ее участке ЛЭП незаконной, а также обязать «Пермэнерго» ее демонтировать и взыскать судебные расходы.
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, признав установку ЛЭП незаконной и обязал филиал ПАО «Россети Урал» - «Пермэнерго» провести работы по ее демонтажу в течение шести месяцев. Решение суда первой инстанции не удовлетворило руководство энергетической компании, и оно подало апелляционную жалобу в Пермский краевой суд, указав, что филиал не может быть ответчиком, т.к. не является юридическим лицом, а собственниками части опор конструкции ЛЭП являются другие лица, чья зона ответственности определена актом разграничения балансовой принадлежности.
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда частично согласилась с доводами апелляции.
Пермский краевой суд принял новое решение, по которому установка ЛЭП признана незаконной, кабель и опоры, расположенные в границах участка истца, в течение шести месяцев должны быть демонтированы ПАО «Россети Урал» и собственниками соседних земельных участков.
«Принимая решение по жалобе, Пермский краевой суд указал, что филиал «Пермэнерго» не обладает процессуальной правоспособностью, и ответчиком должно выступать ПАО «Россети Урал». Кроме того, акт разграничения балансовой принадлежности не подтверждает полную ответственность «Пермэнерго» за всю ЛЭП, некоторые ее опоры относятся к зоне ответственности смежных землепользователей», - прокомментировали в пресс-службе Пермского краевого суда.