Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда рассмотрела дело по апелляционной жалобе адвоката на приговор Лысьвенского городского суда Пермского края, по которому за покушение на убийство ее подзащитному назначили 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Об этом сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда.
12 октября прошлого года в одном из домов д. Верх-Култым Лысьвенского муниципального округа Пермского края мужчина напал на бывшую сожительницу. Потерпевшая с сестрой находилась в гостях. Компания отдыхала и употребляла спиртное. Около восьми часов утра приехал экс-сожитель пострадавшей и потребовал, чтобы она вернулась к нему, но получил отказ. Мужчина ушел, но уже около двух часов дня вернулся и присоединился к застолью. Находясь в алкогольном опьянении, он снова стал просить бывшую подругу пойти домой, а получив отрицательный ответ, вышел из дома и вернулся с металлическим стержнем. Объятый злостью мужчина схватил девушку и начал ее избивать. Опасаясь, что ее убьют, девушка упала на пол и притворилась мертвой, а ее мучитель бросил орудие и убежал. Сестры потерпевшей вызвали скорую помощь и полицию.
В суде установлено, что причиной покушения на убийство экс-возлюбленной стала личная неприязнь подсудимого к ней, вызванная ссорой, инициатором которой был он сам. После полученных травм женщина долго лечилась, перенесла операцию и стала испытывать трудности не только с приемом пищи, но и с речью. Эксперты заключили, что потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью.
16 февраля 2026 года решением суда первой инстанции мужчину признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство) и приговорили к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также его обязали выплатить потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.
«Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, указала, что совокупность доказательств подтверждает вину мужчины, назначенное наказание соответствует тяжести преступления и личности осужденного», - прокомментировали в краевом суде.
Пермский краевой суд оставил приговор без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.