Когда улов против фотосессии...Станет ли поступок азербайджанского солдата казусом белле?В регионах России готовят отстрел 100 тысяч медведейДве жизни и один вопрос: почему «ценные» иностранные преступники продолжают свободно находиться в РоссииСтоличные полицейские накрыли подпольную сеть по продаже липовых документовКогда улов против фотосессии...Станет ли поступок азербайджанского солдата казусом белле?В регионах России готовят отстрел 100 тысяч медведейДве жизни и один вопрос: почему «ценные» иностранные преступники продолжают свободно находиться в РоссииСтоличные полицейские накрыли подпольную сеть по продаже липовых документовКогда улов против фотосессии...Станет ли поступок азербайджанского солдата казусом белле?В регионах России готовят отстрел 100 тысяч медведейДве жизни и один вопрос: почему «ценные» иностранные преступники продолжают свободно находиться в РоссииСтоличные полицейские накрыли подпольную сеть по продаже липовых документов
Федеральный ﹀
☰
☰
✖
✕

Юрист Соловьёв пояснил, для чего нужна апелляция террористам из «Крокуса»

Юрист Соловьёв: перспективы апелляции террористам из «Крокуса» минимальны

Заслуженный юрист России Иван Соловьёв, комментируя информацию о том, что защита нескольких фигурантов дела о теракте в «Крокус Сити Холле» обжаловала приговоры 2-го Западного окружного военного суда, заявил, что перспективы апелляции террористам минимальны.

Соловьёв предположил, что апелляцию подали защитники соучастников террористов, приговорённых к большим срокам заключения. По мнению юриста, такой возможностью воспользуются и исполнители теракта.

Иван Соловьёв пояснил «Ридусу» смысл апелляции: «До вступления приговора в законную силу осуждённые находятся в следственном изоляторе. Условия содержания в СИЗО для них предпочтительнее, чем в колонии особого режима. Они понимают: чем дольше остаются в изоляторе, тем лучше для них».

Юрист считает, что есть надежда, что для кого-то из осужденных пожизненный срок будет заменён на 25 лет лишения свободы. Но Иван Соловьёв уверен, что перспективы апелляции минимальны, поскольку нет каких-то нарушений, которые могли бы стать предметом рассмотрения в апелляционной инстанции. Он подчеркнул, что следствие провело огромную работу, дело подготовлено, суд добросовестно в течение многих месяцев рассматривал его.