Председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александр Бельский выступил против инициативы детского омбудсмена Анны Митяниной о дополнительных ограничениях для СМИ при освещении происшествий с участием несовершеннолетних. По его мнению, польза от открытости перевешивает возможные риски.
Поводом для законодательной инициативы уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге Анны Митяниной послужило убийство девятилетнего Павла Тифитулина. После этого омбудсмен заявила о намерении обратиться в ЗакС с предложением ввести полный запрет на распространение в СМИ каких-либо сведений о детях, пострадавших в результате противоправных действий или бездействия. Предполагалось, что ограничение должно действовать без каких-либо исключений, включая запрет на публикацию комментариев.
Однако в эфире радио «Комсомольская правда в Петербурге» Бельский не согласился с позицией омбудсмена. Спикер ЗакСа заявил, что понимает эмоции Митяниной, но не видит рациональных причин ужесточать регулирование работы прессы.
Бельский считает, что освещение резонансных происшествий выполняет важную социальную задачу. По его словам, гласность помогает властям и службам вовремя замечать недоработки в защите детства и быстро их исправлять.