Окончание, начало здесь
До 2030 года в России необходимо заместить более 10 млн работников в связи с их выходом на пенсию. Это порядка 12% от общей численности населения в трудоспособном возрасте на текущий момент. Вместе с тем итогом реализации Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в РФ до 2030 года должно стать еще большее увеличение продолжительности жизни — с 73,48 года по итогам 2024-го до 78 лет к 2030 году. И это приведет к еще большему увеличению демографической нагрузки. Продолжаем наш разговор с коммуникатором Сергеем Ионовым о демографии в России:
— Увеличение числа пенсионеров, Владимир Васильевич, — это прямое следствие роста продолжительности жизни. Можно до хрипоты спорить о скорости этого процесса, но сам по себе факт бесспорен. И хотя история моей семьи — не самая лучшая иллюстрация данного тренда, я понимаю, что сегодня люди живут дольше, чем 50 лет назад, и тем более 100.
— Я бы сказал, что старение населения происходит еще и в связи с уменьшением рождаемости…
— Да, на это оказывает влияние масса факторов. Но ключевую роль играет все же развитие медицины и ее доступность, как бы странно это ни звучало. Предвижу ухмылки. Мол, мы точно сейчас о России говорим? Меня сложно заподозрить в любви к отечественной системе здравоохранения, но все познается в сравнении. Попробуйте для разнообразия полечиться, скажем, в США — и вашу ухмылку как ветром сдует.
В мои лета не должно сметь
Свое суждение иметь…
— Попробовать было бы можно, но, опять же, прогнозируют рост стоимости туристических путевок в этом году…
— И все же ни для кого не секрет, что опытные российские путешественники стараются перед длительной поездкой за рубеж по максимуму привести в порядок свое здоровье. К примеру, лечат зубы, чтобы не связываться с забугорными стоматологами. И дело не только в деньгах и страховках. Новые туристические направления, которые сегодня активно открываются для нас, особенно где-нибудь в Южной Африке, помимо притягательной экзотики имеют и другую сторону медали. В тех краях сама возможность получения медицинских услуг может оказаться под вопросом.
Традиционно долголетие принято увязывать еще и с социально-экономическим благополучием граждан. Телевизор утверждает, что оно у нас растет. Образованность, рост доходов, улучшение питания, условий труда и здоровый образ жизни — все это действительно сказывается на возможности жить дольше. Вопрос лишь в том, много ли людей может похвастаться тем, что вышеперечисленное имеет к ним отношение?
— Сергей Валентинович, но мечтать-то хоть можно? В среднем россияне хотели бы зарплату в размере 187,2 тысячи рублей в месяц. Напомню, что ровно год назад такие желания были намного более скромные: 139 тысяч.
— (Улыбается). Хорошо, давайте лучше поговорим, почему снижается численность работающих. Проблема нехватки рабочих рук появилась не вчера. Это глобальный тренд, в котором ключевую роль играют падение рождаемости и миграция.
Но вот что любопытно: мое поколение еще со школьной скамьи пугали грядущим перенаселением планеты. И, надо сказать, небезосновательно. Шутка ли — понадобилось всего каких-то 35 лет, чтобы к середине 80-х годов XX века население Земли удвоилось (с 2,5 до 5 млрд). А сейчас мы вплотную подбираемся к отметке в 8,3 млрд.
О каком падении рождаемости при такой динамике вообще может идти речь, спросите вы?
— Да, хотя бы о предусмотренном авторами теории «золотого миллиарда». Владимир Путин как-то, выступая на пленарной сессии клуба «Валдай», напомнил о пресловутом «золотом миллиарде». Кто не попадет в число избранных, обречены на вымирание…
— Вот именно. Возможно, кому-то покажется странным, но сегодня население планеты увеличивается буквально за счет нескольких регионов. Остальные ушли в минус. В основном рост обеспечивают Африка и некоторые страны Ближнего Востока и Центральной Азии. Безусловные лидеры по рождаемости здесь — Нигер, Сомали и Чад, где на каждую женщину в среднем приходится по шесть и более детей. Этот показатель (среднее число детей, которое рожает одна женщина за свою жизнь) называют суммарным коэффициентом рождаемости (СКР). В России на конец 2025 года он составлял 1,4. Цифра, прямо скажем, не самая оптимистичная, потому что для простого воспроизводства населения, то есть для того, чтобы новорожденные «один в один» замещали умерших, СКР должен быть не менее 2,1. И стран, которые могут похвастаться таким гармоничным замещением, осталось не так уж и много. Более того, их число еще и сокращается.
Для России существующее положение дел, если ничего не предпринимать, может аукнуться тем, что численность следующего поколения будет меньше нынешнего почти на треть. И хотя численность поколения и населения — не одно и то же, перспектива не радует. Это при том, что в плане рождаемости мы показываем далеко не худший результат на фоне других стран, которые принято называть развитыми. Например, суммарный коэффициент рождаемости в Японии — 0,8, в Южной Корее — 0,7, в Китае — 1,0.
А ведь не так давно все боялись, что китайцы заполонят мир. Поверьте, им сейчас не до демографической экспансии. Из-за низкой рождаемости население Китая сокращается.
— Меня всегда поражает, когда кто-то заявляет о том, какая нам всем необходима рождаемость…
— Кто-то скажет: «Ну, Владимир Васильевич, подумаешь, будет меньше народу в мире. Что с того? Хоть толкаться не придется».
Я сейчас навскидку озвучу лишь несколько самых очевидных проблем, которыми может обернуться убыль населения для любой страны: сокращение рабочей силы, падение ВВП, ослабление обороноспособности, дефицит пенсионной системы, рост нагрузки на медицину, снижение потребительского спроса и коллапс местной инфраструктуры.
И если говорить о России, то власти уже не первое десятилетие ведут борьбу за повышение рождаемости — насколько позволяют ресурсы. Возможные варианты решения в общем-то давно известны. В арсенале государства их как минимум три: привлечение мигрантов из регионов с высокой рождаемостью, реализация программ по снижению смертности в трудоспособном возрасте и популяризация материнства и отцовства, в особенности многодетности.
Раньше секса не было, зато была рождаемость
— И еще: поддержание традиционных ценностей, под которыми государственные мужи подразумевают большую семью. Но давайте вспомним, зачем во времена царской России были нужны большие многодетные семьи. Даже в очень благополучной семье физиолога Ивана Петровича Павлова из десяти детей умерло пятеро — и все к этому относились как к норме. А до того детская смертность была, разумеется, еще более высокой. И вы ведь утверждаете о развитии отечественного здравоохранения…
— Согласен, но если иммиграция в Россию — это процесс, который более-менее поддается регулированию сверху, хоть и не без трудностей, то стремление повысить продолжительность жизни и пробудить у населения родительские инстинкты требует от государства на порядок большего внимания и усилий…
Проблемы демографии мало интересуют среднестатистического обывателя. Ему кажется, что это никак не связано с его жизнью. Кстати, это одна из тех причин, по которым на прямолинейные призывы рожать граждане откликаются без ожидаемого энтузиазма.
Понятно, что одними уговорами тут не обойтись. Финансовая поддержка молодых родителей, поощрение многодетности, повышение религиозности населения, ввод ограничений на аборты и тому подобное — все это по отдельности или в сочетании позволяет влиять на ситуацию, сложившуюся на демографическом фронте. Насколько эффективно — отдельный разговор.
Взять, к примеру, многодетность. Трудно не заметить усилий государства по формированию ее положительного образа в публичном поле, что не может не радовать. Часто это делается через апелляцию к традиционным ценностям.
— Но при этом число мест для рожениц в России достигло минимума на фоне заявленной борьбы за рождаемость, как нам сообщает Росстат. Сокращение акушерских коек началось еще в 1990-х годах и продолжается до сих пор, несмотря на расширение сети медучреждений, оказывающих акушерскую и гинекологическую помощь.
— Статистика — вещь упрямая… Согласен с вами, что многодетность в России можно назвать традиционной. Но с некоторыми оговорками. Для тех же крестьян как самого многочисленного в прошлом сословия на Руси ее роль была еще и во многом прагматичной. Наиболее очевидно это проявлялось в условиях крепостничества. Чем больше рабочих рук было в семье, тем больше шансов выжить. Ведь помимо необходимости трудиться на своем земельном наделе, на крестьянине «висели» барщина, оброк, подушная подать, мирские сборы и работы, а также рекрутская, подводная и постойная повинности.
Если добавить к этому действительно невысокую продолжительность жизни и катастрофически огромную младенческую и детскую смертность, становится понятно, что многодетность в старину была не просто традицией, а жизненной необходимостью.
За доказательствами далеко ходить не надо. В «Наказе», который Екатерина II в 1767 году представила в качестве наставления для депутатов Уложенной комиссии, можно прочитать такие слова: «Ступайте в деревню, спросите у крестьянина, сколько было у него детей, и он скажет: 10–12 (это обычно), а часто даже и 20. Сколько из них осталось в живых? Он ответит: 1, 2, 4, редко — четвертая часть».
К слову, у дворян дела обстояли ненамного лучше. Да что дворянство! Даже у Петра I из всех его многочисленных детей до 30 лет дожила лишь Елизавета Петровна, дочь Екатерины I, будущая императрица государства Российского.
Наличие традиций — это хорошо. Но всегда ли стоит ссылаться на них — большой вопрос.