«Россия относится к Европе как к врагу»: в Венгрии запаниковали из-за передачи активов под управлениеНападение моллюска: когда у тебя две руки, а у него восемьМолоко с сюрпризом: почему на экспорт уходит настоящая молочка, а нам часто предлагают фальсификат?Итоги атак по Крыму в ночь на 1 октябряГлаварь банды, вымогавшей деньги у бойцов СВО, оказался почётным общественником и участником спецоперации«Россия относится к Европе как к врагу»: в Венгрии запаниковали из-за передачи активов под управлениеНападение моллюска: когда у тебя две руки, а у него восемьМолоко с сюрпризом: почему на экспорт уходит настоящая молочка, а нам часто предлагают фальсификат?Итоги атак по Крыму в ночь на 1 октябряГлаварь банды, вымогавшей деньги у бойцов СВО, оказался почётным общественником и участником спецоперации«Россия относится к Европе как к врагу»: в Венгрии запаниковали из-за передачи активов под управлениеНападение моллюска: когда у тебя две руки, а у него восемьМолоко с сюрпризом: почему на экспорт уходит настоящая молочка, а нам часто предлагают фальсификат?Итоги атак по Крыму в ночь на 1 октябряГлаварь банды, вымогавшей деньги у бойцов СВО, оказался почётным общественником и участником спецоперации
Федеральный ﹀
☰
☰
✖
✕

По делу Митридатских лестниц поставлена точка: приговор вступил в силу

Источник: Керчь ИНФО

В Керчи вступил в законную силу приговор городского суда по делу о нарушениях при реставрации Большой и Малой Митридатских лестниц - объекта культурного наследия федерального значения.

Суд установил, что должностное лицо, ответственное за строительный контроль, согласовало использование некачественного камня, который не соответствовал проекту и ГОСТам. При этом о несоответствии было известно заранее. Несмотря на это, работы были приняты, а подрядчику перечислили более 211 миллионов рублей.

В результате Министерству культуры Крыма был причинён ущерб на эту сумму. Более того, замена проектных решений создала угрозу безопасности эксплуатации лестниц и теперь требует повторных, дорогостоящих реставрационных работ.

Подсудимая вину не признала, однако суд квалифицировал её действия как превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями.

Решение суда:
— 6 лет лишения свободы в колонии общего режима;
— запрет на работу в сфере строительного и реставрационного контроля.

Осуждённая обжаловала приговор, однако Верховный суд Крыма лишь незначительно смягчил дополнительное наказание — срок запрета на профессиональную деятельность снижен до двух лет. Основное наказание осталось без изменений.

Вопрос о возмещении ущерба в размере более 211 млн рублей будет рассматриваться отдельно в гражданском порядке.