«Это мы их распустили» — Шахназаров об ответственности зрителя за «звёзд» с мигалкамиСамокат будущего: 150 км/ч, реактивный двигатель и никаких пробок. Flyboard Air — реактивный флайборд, способный поднимать в воздух человека весом до 140 кг. и развивать скорость до 150 км/ч.Театр военных действий на СВО: как дело «подполковника Палача» вскрывает системную проблему показного героизмаКотёнок свалился в пруд, засмотревшись на рыбовПричина проста — нечем платить: европейское сельское хозяйство на грани катастрофы«Это мы их распустили» — Шахназаров об ответственности зрителя за «звёзд» с мигалкамиСамокат будущего: 150 км/ч, реактивный двигатель и никаких пробок. Flyboard Air — реактивный флайборд, способный поднимать в воздух человека весом до 140 кг. и развивать скорость до 150 км/ч.Театр военных действий на СВО: как дело «подполковника Палача» вскрывает системную проблему показного героизмаКотёнок свалился в пруд, засмотревшись на рыбовПричина проста — нечем платить: европейское сельское хозяйство на грани катастрофы«Это мы их распустили» — Шахназаров об ответственности зрителя за «звёзд» с мигалкамиСамокат будущего: 150 км/ч, реактивный двигатель и никаких пробок. Flyboard Air — реактивный флайборд, способный поднимать в воздух человека весом до 140 кг. и развивать скорость до 150 км/ч.Театр военных действий на СВО: как дело «подполковника Палача» вскрывает системную проблему показного героизмаКотёнок свалился в пруд, засмотревшись на рыбовПричина проста — нечем платить: европейское сельское хозяйство на грани катастрофы
Федеральный ﹀
☰
☰
✖
✕

Верховный суд РФ отменил решение по делу Долиной. Точка не поставлена

ВС РФ отправил дело Долиной на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию

Источник: ТАСС

Верховный суд РФ отменил решение по делу о квартире певицы Ларисы Долиной, продавшей свою недвижимость в Хамовниках в Москве под влиянием мошенников. "Дело Долиной" отправлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Верховный суд отклонил просьбу защиты народной артистки о закрытии процесса. Самой Ларисы Александровны Долиной на заседании не было, ее интересы представлял адвокат.

В Верховный суд РФ обратилась покупательница квартиры артистки Полина Лурье. Она 16 декабря явилась на процесс. Полина Лурье во встречном иске потребовала принудительно выселить артистку из жилья.

В иске, который зачитал судья, говорится, что, учитывая, что сделка закрыта, денежные средства сторона продавца получила в полном объеме, право собственности на квартиру переоформлено в установленном законом порядке, но требования об освобождении жилплощади выполнены не были, Лурье в своем встречном иске просила обеспечить суд ее выселение принудительно.

По словам Лурье, поведение Долиной в момент продажи квартиры указывало на то, что она отдает отчет в своих действиях.
Адвокат покупательницы Светлана Свириденко отметила, что они оспаривают сам факт заблуждения Долиной. В заявлении защиты Лурье говорится, что все действия Долиной были последовательные, осознанные, целенаправленные, сделка не была спешной.

Свириденко также рассказала, что в ходе заключения сделки Долина заявила Лурье, что продаваемая квартира не является ее единственным жильем, у нее есть еще одна квартира в Москве и загородный дом.

По словам адвоката, артистка в момент продажи жилья сказала, что хочет съехать из этой квартиры, поскольку ей там тесно. "Моя доверительница купила квартиру Долиной не как инвестицию. Она планировала там жить, так как искала новое жилье для себя и детей после развода с мужем", - пояснила Светлана Свириденко.

Реклама. ООО «Лента», ИНН 7814148471, erid 2VfnxxXqLiG