> Губернатор Подмосковья Воробьев согласен с идеей Матвиенко обязать неработающих платить взносы за ОМС - Аргументы Недели

//Общество 13+

Губернатор Подмосковья Воробьев согласен с идеей Матвиенко обязать неработающих платить взносы за ОМС

10 октября 2025, 17:28 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: unsplash.com

Губернатор Московской области Андрей Воробьев поддержал предложение председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко обязать неработающих трудоспособных граждан выплачивать взносы за обязательное медицинское страхование.

Валентина Матвиенко предложила подумать над обязанностью неработающего трудоспособного населения самостоятельно платить взносы за обязательное ОМС. Она пояснила свою идею: неработающий человек может поработать два месяца, чтобы заработать 45 тысяч рублей для оплаты ОМС.

Глава Подмосковья считает странным, когда здоровые работоспособные граждане не платят страховые взносы, но имеют право на ОМС, а за них платят те, кто встает в 7 утра, идет трудиться на завод или в офис. "По сути, человек, который стоит у станка, платит за тех, кто лежит на диване или работает неофициально", - цитирует Воробьева РИА Новости.

Воробьев привел данные, согласно которым Подмосковье тратит большие деньги на оплату ОМС на трудоспособных людей, возраста 20, 30, 40 лет, в 2025 году на оплату ОМС неработающего населения направлено около 69 млрд рублей, из них 18,1 млрд- на лечение официально неработающих трудоспособных жителей, а это больше миллиона человек. Губернатор подчеркнул: "Очевидно, что этот вопрос требует урегулирования".

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.