> Суд подтвердил приговор экс-чиновнику Петербурга за растрату 3,3 млрд рублей - Аргументы Недели. Петербург

//Общество 13+

Суд подтвердил приговор экс-чиновнику Петербурга за растрату 3,3 млрд рублей

2 октября 2025, 12:34 [«Аргументы Недели. Петербург», Иван Яковлев ]

Фото: abn.agency

Московский городской суд оставил без изменения 13-летний срок лишения свободы для бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга Владимира Лавленцева. Экс-чиновник признан виновным в совершении четырех эпизодов растраты и мошенничества.

Апелляционная инстанция отклонила ходатайства защиты о замене реального срока на условное наказание или отмене приговора. Суд не принял во внимание смягчающие обстоятельства и факт частичного возмещения ущерба потерпевшим.

Одновременно судебная коллегия снизила размер денежного взыскания с первоначальных 132 миллионов рублей. После освобождения из исправительного учреждения Лавленцеву запрещено занимать должности, связанные с распорядительными и финансово-хозяйственными функциями в коммерческих организациях, в течение трех лет.

По данным следствия, общая сумма хищений составила 3,3 миллиарда рублей. Бывший вице-губернатор занимал посты в органах власти Санкт-Петербурга и Москвы, а также возглавлял АО «Стройтрансгаз».

Напомним, что уголовное преследование чиновник началось в июле 2023 года с заключения под стражу после периода домашнего ареста.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.