Удар по контролеру за безбилетный проезд: как чувство вседозволенности довело мигранта до тюремной камерыЗадержан главный военный лесник России«Он в тюрьме, и она тоже»: как в Якутии одним махом арестовали всё городское начальствоКогда улов против фотосессии...Котёнок свалился в пруд, засмотревшись на рыбовУдар по контролеру за безбилетный проезд: как чувство вседозволенности довело мигранта до тюремной камерыЗадержан главный военный лесник России«Он в тюрьме, и она тоже»: как в Якутии одним махом арестовали всё городское начальствоКогда улов против фотосессии...Котёнок свалился в пруд, засмотревшись на рыбовУдар по контролеру за безбилетный проезд: как чувство вседозволенности довело мигранта до тюремной камерыЗадержан главный военный лесник России«Он в тюрьме, и она тоже»: как в Якутии одним махом арестовали всё городское начальствоКогда улов против фотосессии...Котёнок свалился в пруд, засмотревшись на рыбов
Петербург ﹀
☰
☰
✖
✕

УК в Петербурге выплатит почти 800 тысяч за ущерб автомобилю от обрушения фасада

В Санкт-Петербурге управляющая компания будет вынуждена компенсировать ущерб автовладелице, автомобиль которой пострадал из-за падения элементов отделки фасада здания. Инцидент произошел в центре города у дома № 52 на набережной реки Фонтанки.

Как сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга, владелица транспортного средства обнаружила механические повреждения на своей иномарке и обратилась в суд с иском к управляющей компании «ЖКС № 2 Центрального района». Первоначально сумма требований составила 782 583 рубля на покрытие расходов за ремонт.

Представители управляющей компании в суде отрицали свою причастность к происшествию, настаивая на отсутствии доказательств их вины. Однако Куйбышевский районный суд принял во внимание положение о презумпции вины, закрепленное в Гражданском кодексе РФ. Суд указал, что именно обслуживающая организация должна доказать отсутствие своей вины, чего сделано не было.

В ходе разбирательства выяснилось, что управляющая компания не предоставила доказательств регулярного осмотра и поддержания фасада в надлежащем состоянии, а также не вывешивала предупреждающих об опасности объявлений. Назначенная судом независимая экспертиза оценила стоимость восстановительных работ в 872 100 рублей, однако истица не стала увеличивать сумму иска.

В итоге суд постановил взыскать с ООО «ЖКС № 2 Центрального района» заявленные 782 583 рубля, а также компенсировать расходы на оценку ущерба и оплату государственной пошлины.

Реклама. ООО «Лента», ИНН 7814148471, erid 2VfnxxXqLiG