> В России не прочь взяться за супружеские измены - Аргументы Недели

//Общество 13+

В России не прочь взяться за супружеские измены

16 августа 2025, 11:17 [«Аргументы Недели», Игорь Глуховский  ]

В России очередная идея из разряда «позаботиться». На этот раз хотят позаботиться о том, чтобы в семьях измен не было. И предлагают за эти самые измены штрафовать. «Гениальную» идею предложили общественники. По их мысли, за супружескую измену нужно наказывать рублём. От 15 до 20 тысяч рублей «за факт». Что именно будет считаться изменой и как предполагается доказывать факт супружеской неверности, не пояснили. Бред? Но в Госдуме на это некоторые отреагировали вполне серьёзно. Виталий Милонов предлагает «пойти ещё дальше».

«У нас такого наказания нет — за измену, даже такой практики не было, значит, что все-таки на сегодняшний день все символы семейной ценности обесценились».

При этом общественники образно «кивают» на Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и некоторые европейские страны, где за нарушение ответственности в браке налагаются крупные штрафы.

Как бы в противовес этому, депутат Госдумы Виталий Милонов предложил создать на рабочих местах «особые отделы», которые бы проводили профилактические беседы с изменщиками. По его мнению, система штрафов не поможет решить эту проблему.

«Штрафовать? Что ж, мне кажется, это не лучший способ, поскольку штраф — это как бы откуп. Ты платишь за то, что ты впадаешь в такой блуд, и другая сторона чувствует себя какими-то, прошу прощения, куколдами, которые, увидев, что штраф уплачен, продолжают терпеть это унижение», — такими словами депутат Госдумы Виталий Милонов прокомментировал журналисту «Осторожно, Москва» инициативу общественников о введении системы штрафов за измены.

По мнению парламентария, для снижения количества измен среди супружеских пар необходимо создать «особые отделы» на рабочих местах, сотрудники которых проводили бы профилактические беседы с мужчинами и женщинами.

«Я считаю, что на рабочих местах — на заводах, на фабриках, в компаниях и банках — нужно возродить деятельность особых отделов, первых отделов. И человек, зашедший не в ту дверь, моментально получит дружеское похлопывание по плечу. Ему скажут: „товарищ, не туда идете“. Сотрудник госбезопасности проведет профилактическую беседу. И я уверен, любые коннотации, любые интенции к супружеской измене полностью будут убраны у этого человека через госбезопасность к нравственному очищению», — предложил, в свою очередь, Милонов.

Вполне себе из «старого доброго СССР», когда «изменщика» песочили на заседаниях профкомов, парткомах и т.п. и лишали премий. Супружеская измена — это, конечно, не хорошо. Но то, что предлагают и Бородин, и Милонов, разве не маразм? И да, сегодня нередки «отсылы» ко временам СССР. Но в основном они касаются ужесточения чего-либо. Некоторые не прочь вернуть их. А вот вспомнить о том, что СССР был ещё и страной победившего социализма? Социализм эти господа-товарищи не хотят вернуть? А что, уж это то народ, наверное, поддержал бы в своём подавляющем большинстве ...



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.