> Депутаты заинтересовались финансированием курсов русского языка для детей мигрантов - Аргументы Недели

//Общество 13+

Депутаты заинтересовались финансированием курсов русского языка для детей мигрантов

11 июня 2025, 11:44 [ «Аргументы Недели» ]

изображение сгенерировано ии @qwen

В нижней палате парламента разгорелись нешуточные дебаты вокруг публикации списка школ, где будут организованы курсы русского языка для детей-мигрантов. Этот список, опубликованный Министерством просвещения, включает в себя около сотни образовательных учреждений, разбросанных по 71 региону России.

В основном, это средние общеобразовательные школы и педагогические вузы, готовые взять на себя дополнительную нагрузку по обучению детей, не владеющих русским языком. Однако именно вопрос финансирования этих курсов стал камнем преткновения и причиной ожесточённых споров среди депутатов Госдумы.

Многие парламентарии выразили категорическое несогласие с идеей выделения бюджетных средств на эти программы. Аргументация их позиции сводится к нескольким ключевым моментам. Во-первых, звучат обвинения в неоправданном расходовании государственных средств, учитывая, что в стране немало российских школьников, нуждающихся в более пристальном внимании и финансовой поддержке.

Во-вторых, критики акцентируют внимание на том, что с 1 апреля вступил в силу закон, запрещающий зачисление в школы детей, не знающих русский язык. Процент детей-мигрантов, успешно прошедших обязательное тестирование на знание языка и допущенных к обучению, крайне низок – всего 19% из почти 1800 поданных заявок.

С другой стороны, приобщение к своей культуре, языку, вере, миссионерская деятельность раздвигают границы государства и увеличивают количество симпатизантов, поддерживающих страну на международном уровне.

ПВ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Пока защищать свои интересы в гражданском процессе ещё можно будет самостоятельно, без обязательного участия адвоката

Прошлым летом Минюст, как думается, лоббируя интересы адвокатского сообщества, предложил распространить так называемую «адвокатскую монополию», правило о которой сейчас действует только при рассмотрении уголовных дел, на гражданские и арбитражные дела. Попросту — предлагалось запретить гражданам самим отстаивать свои интересы в судах без участия адвокатов. А адвокатские услуги, как известно, стоят недешево. Если бы это предложение прошло, защитить свои интересы в суде тем, у кого нет денег на услуги адвокатов стало бы практически невозможно. Сегодня любой гражданин при рассмотрении гражданского дела может защищать себя сам, либо с привлечением юристов, не имеющих адвокатского статуса (что намного дешевле, чем привлекать к делу адвоката). Но, как думается, к счастью, попытка Минюста не удалась — граждане и дальше смогут представлять себя при рассмотрении своих дел на гражданском процессе.