Кубань

На Кубани запретили продавать энергетики в социальных объектах

Депутаты Законодательного собрания Краснодарского края на очередной сессии, которая прошла 27 февраля приняли в окончательном чтении закон, который запретит продажу энергетических напитков в зданиях социальных объектов. Председатель комитета регионального парламента по развитию АПК, продовольствию и потребительскому рынку Сергей Орленко заявил, что проект ещё до вынесения на голосование, был согласован со всеми субъектами права законодательной инициативы.

В частности, речь идёт о запрете торговли энергетиками в зданиях, где располагаются образовательные, медицинские, культурные и спортивные учреждения. Кроме того, в законе перечисляются компоненты, которые не должны содержаться в товарах, чтобы ими можно было там торговать.

Проект также сопровождала таблица поправок в уже действующие законодательные акты. Например, в КоАП – приостанавливаются санкции за торговлю энергетическими напитками с 1 марта по 1 сентября нынешнего года. Согласно корректировкам, в данный временной промежуток запрет на реализацию безалкогольных тонизирующих напитков в соцобъектах действовать еще не будет.

Председатель ЗСК отметил, что нынешний закон вносит ясность и конкретику в ранее уже действовавшую норму. Например, до того, в законах о такого рода напитках он назывались тонизирующими. Сейчас же в названиях стало фигурировать слово «энергетический».  

«Теперь их наименования стали содержать слово «энергетические», а в отношении всей продукции безалкогольных тонизирующих напитков, в том числе энергетических, действуют одинаковые запреты и ограничения в сфере розничной продажи», - уточнил Юрий Бурлачко.

Руководитель парламента также добавил, что защита здоровья детей и подростков - один из центральных приоритетов сегодняшней повестки дня и современной демографической политики.

«Воздействие стимуляторов на неокрепший организм может принести ему необратимый вред. Предусматриваемый законом запрет на их розничную реализацию в отдельных организациях и учреждениях вполне обоснован, о необходимости введения такой нормы ранее не раз высказывались представители родительской общественности и экспертного сообщества», - заключил Юрий Бурлачко.