Окончание, начало здесь
С директором научно-исследовательского института судебных экспертиз «СТЭЛС», профессором Александром Власовым говорим о массовом подрыве электронных устройств в Ливане, изменившемся характере боевых действий и о том, что после этого нас всех ждет…
— Я бы хотел, Владимир Васильевич, несколько слов сказать об общем изменении психологического восприятия давно состоявшихся и, казалось бы, на протяжении последних, наверное, полутора сотен лет сформировавшихся законов и обычаев ведения войны… Когда было четкое разделение на комбатантов, то есть лиц, так или иначе принимающих участие прямое или косвенное в военных действиях, и гражданское население. Согласно всем этим законам и обычаям к ним сформировалось принципиально разное отношение. То есть в отношении комбатантов можно было использовать какие угодно методы силового принуждения и воздействия физического, вплоть до террористических актов, а по отношению к гражданскому населению позиция, признанная практически всеми странами, была гораздо гуманнее.
— Ну, на мой взгляд, Александр Юрьевич, тут явное лукавство в международном гуманитарном праве после окончания Второй мировой войны, начиная с создания ООН и включая принятие Женевской конвенции о защите жертв войны в 1949 году, когда вместо понятия «война» употребляется дефиниция «вооруженный конфликт», охватывающая более широкий спектр ситуаций...
— Согласен, но я немножко не об этом. Все-таки о том, что эти израильские взрывающиеся пейджеры — это была первая ласточка на самом деле в стратегическом изменении всех подходов к ведению военных действий. Может быть, даже не совсем первая — в смысле технологического прорыва. Первым технологическим прорывом, наверное, можно считать то, что оказались фактически дезавуированы все способы борьбы с дронами.
Война — это когда гибнут безвинные люди
— И ликвидация Джохара Дудаева в апреле 1999 года ударом с самолета ракетой с лазерной головкой самонаведения по сигналу спутникового телефона…
— Да. Вообще технологии-то были настроены в борьбе с дронами изначально на перехват радиосигнала, принятия управления другим пунктом и либо его посадку безболезненную, либо какую-то самоликвидацию… Но как только дроны приобрели полную самостоятельность, то есть в него изначально стало заложено полетное задание, они…
— У них появился компьютер бортовой.
— Да, и в бортовой компьютер заложено полетное задание. Как только появилась вот эта возможность оснащать дроны изначально полетным заданием с тем, чтобы не было необходимости корректировать их маршрут, — все средства их перехвата фактически оказались беспомощными. Потому что они были настроены на перехват радиосигнала, который здесь полностью отсутствует. И в этом отношении произошло принципиальное изменение в способах противодействия.
Ну а следующий шаг, конечно, еще более эффективный — это дистанционная инициация внешне безобидных электронных устройств.
— И там же может быть химический заряд отравляющих веществ и бактериологический…
— Заряжать теоретически можно, чем угодно. Да, опасность в этом действительно состоит, есть и химические отравляющие вещества, которые достаточно долго сохраняют свою активность вплоть до нескольких лет. Есть и бактериологическое оружие, которое тоже в каком-то состоянии скрытой готовности может сохраняться неопределенно долго.
Владимир Васильевич, я не хотел бы формировать эту идею в жанре какой-то общей тревожности или тотального страха перед вот такой потенциальной угрозой, но тем не менее…
— Но предупрежден, значит...
— Именно так, да. Предупрежден, значит вооружен. Просто речь идет о серьезном повышении бдительности, общей бдительности.
Причем реализовать вот эти способы дистанционного воздействия в наших условиях не представляет никакой сложности. Особенно с учетом целого ряда таких решений волюнтаристского плана, которые у нас периодически практикуются…
Недостаточно разумные решения. Например, об оснащении государственного учреждения только одной системой, скажем, знакосинтезирующих аппаратов — принтерами только российского производства...
Убийство под предлогом войны не перестает быть убийством
— То есть в эти организации всего лишь надо поставить через коррумпированных чиновников определенные модели, которые будут снаряжены…
— Эти препятствия, что вот надо приобретать только российское, они обходятся очень легко, и практика нынешняя это доказывает, что так можно. Зачем разрабатывать что-то свое? Нужно купить какой-то недорого аналог, переклеить наклейки, выдать это за собственное производство и внедрить очень широко, пользуясь распоряжением какого-то нерадивого чиновника о том, что надо продукцию иметь только нашу.
— Вот израильтяне же очень грамотно поступили, когда подсчитали, что примерно 10% актива «Хезболлы», причем в основном руководящего состава, имеют пейджерные средства связи, то есть даже не рядовые боевики, которым связь в замкнутой пейджинговой сети ни к чему, а командиры — от мала до велика…
— Ну, надо отдать им должное: была выстроена такая дорожная карта, очень замысловатая, многоходовая операция, которая завершилась всем известными последствиями.
— Это комбинация сложная только для людей, не работающих в оперативно-технических отделах мировых спецслужб, а для знающих она на поверхности лежит. Идея вывести из строя определенные категории населения и в первую очередь тех, кто принимает решения…
— Да. И эта идея, будучи раз реализована, наверняка получит дальнейшее развитие в самых разнообразных ипостасях. Главное, что сама идея оказалась…
— Плодотворной.
— …оказалась успешной. Соблазн ее применить и развить, конечно, будет только нарастать… Это очень на самом деле серьезная проблема, особенно в том отношении, что мы ведь в реальности сейчас оказались в противостоянии с огромным количеством стран. Есть мнение о том, что это секрет Полишинеля, что мы воюем с Украиной... На самом деле, в фактически завуалированном, а кое-где и в прямом виде, мы воюем далеко не с одной Украиной…
— Я поправил бы вас: с нами воюет не только Украина. А мы-то как-то вот…
— Принимается поправка… И общая тенденция здесь, видимо, состоит в банальном лозунге, который вообще-то был вывешен в качестве иллюстрации в свое время в кабинете каждого милицейского начальника: «Будь бдителен!»
— Мне кажется, бог с ними, с милицейскими начальниками, мы сейчас рассуждаем в интересах так называемых сопутствующих жертв. И еще более бдительными надо быть нам всем…
Зачем, к примеру, идти в «Крокус» и рисковать жизнью, когда можно продать магазинам крупную партию всё тех же детских игрушек, которую население охотно раскупит для своих любимых чад…
— Теоретически вот это циничное отношение, оно становится шире, глубже, как угодно. И это достаточно эффективное оружие в борьбе с высокоразвитым цивилизованным обществом, которое давно уже прониклось идеями повышения своего благосостояния. Самое главное там — комфортное обустройство своей жизни. Вот им можно внушить страх, их можно запугать с использованием террористических методов, но огромная часть населения земли — достаточно большая, особенно религиозные фанатики — их не запугать террором. Террор у них является только стимулом для воодушевления и активизации аналогичных действий. И чем более террористическими методами на них оказывать воздействие, тем сильнее это поднимет их боевой дух. Это обязательно надо учитывать.
Кстати, вот я считаю, при всей успешности (ну, так считают израильтяне), при всей успешности этой террористической операции, которая привела к выводу из строя огромного числа бойцов, она в то же время оказалась и палкой о двух концах. То есть воодушевление, стремление к активизации противостояния, только усилилось. Причем усилилось надолго, если не навсегда…