Министерство труда и соцзащиты предложило увеличить прожиточный минимум до 17 700 руб. Для трудоспособного населения он составит 19 329 руб., для пенсионеров — 15 250 руб., для детей — для 17 201 руб. Чиновники ссылаются на Росстат, который посчитал медианный доход за прошлый год — 40 121 руб.
Даже если принять на веру расчёты Росстата, величина прожиточного минимума составляет чуть больше 44% от медианного дохода большинства граждан. Однако, на самом деле у нас сегодня огромное количество людей, которые не имеют и такой «медианки», их доходы гораздо ниже. Как прожить человеку или семье с детьми на такие деньги, в Минтруде сообщить не потрудились. Видимо нет ответа на этот вопрос. Разве что посоветовать переходить на макарошки и маргарин? Но и те сегодня недешевы. Получается, что Минтруд гарантирует российскому гражданину только физиологическое выживание?
К нашей статистике у людей отношение так себе — не верят россияне в неё и уже давненько. А ещё и изменив методику расчётов прожиточного минимума, чиновники получили в свои руки инструмент, который позволяет занизить, по крайне мере в отчётах, реальный уровень бедности и нищеты в России.
«По всей видимости, господин Котяков и его подчинённые не бывают в магазинах, а прислуга им приносит продукты и иные товары на дом. Иначе как можно было принять решение о повышении прожиточного минимума до „смехотворной“ суммы, которая даже недотянула до 18 тысяч рублей в месяц?» — задаётся вопросом обозреватель «Царьграда» Юрий Пронько.
По уже устоявшемуся мнению высокопоставленных чиновников, кое они озвучивали не единожды, поменяв методику расчётов, они стали более реалистично отображать реальное положение с доходами россиян. Однако с этим несогласны многие. В том числе и профессор Финансового университета при правительстве России Александр Сафонов:
«Этого недостаточно с точки зрения бедного населения. Нам важнее отслеживать не динамику медианного дохода, а считать тот прожиточный минимум, который связан с корзиной потребительских товаров и услуг, от которых бедное население отказаться не может», — приводит слова эксперта «Царьград».
Но нас на мякине не проведёшь — все давно уже привыкли к несовпадению слов и дел чиновничьей братии. Многие, и, скорее всего, небезосновательно считают, что за счёт низкого прожиточного минимума можно «нарисовать» снижение уровня бедности и нищеты. И отрапортовать наверх о своих успехах и достижениях. А иначе...
«Когда Росстат начал считать среднюю медианную зарплату, мы попали в тиски и будем постоянно заявлять о том, что зарплата растёт, иначе будет вопрос от президента, а как же вы работаете над тем, чтобы благосостояние россиян росло? Растёт средняя медианная, и должен расти и прожиточный минимум. Но он никак не соотносится со стоимостью потребительской корзины. А инфляция опережает весь этот рост, и вот эта средняя медианная, она никогда не перекроет реальные потребности населения. Это всего лишь формальная статистика, которая к реальности не имеет никакого отношения», — считает доцент Финансового университета при Правительстве России Наталья Оганова.
Ну а что же с прожиточным минимумом в мире? «Царьград» приводит интересное сравнение «минимумов» в России и за её пределами:
«Размер минимальной оплаты труда в России — 19 242 руб; „минималка“ в Болгарии — 477 евро в месяц (по текущему курсу — почти 47 тыс. руб.); в Латвии минимально допустимый размер зарплаты составляет 700 евро в месяц (почти 69 тыс. руб.); в Эстонии — 820 евро (или более 80 тыс. руб.); в Литве — 924 евро (или 90,5 тыс. руб.); в Испании — 1323 евро (почти 130 тыс. руб.); в Германии — 2054 евро (более 200 тыс. руб.)».
Когда уже становящиеся мэмом слова нового министра обороны России Андрея Белоусова «ошибаться можно, но постоянно врать нельзя!» станут девизом для каждого нашего чиновника?