> Иркутские истории. С головой и без головы - Аргументы Недели Иркутск

//Общество 13+

Иркутские истории. С головой и без головы

№  () от 26 марта 2024 [«Аргументы Недели Иркутск», Валентина Рекунова ]

«В 1888 году министерство внутренних дел попросило органы самоуправления высказаться о допустимых сроках отсутствия городских голов на местах, и большинство дум предложило оставить прежние правила. То есть оставить в силе статью 100 Городового положения, по которой голова мог отлучаться из города на срок до 2-х месяцев С ВЕДОМА ГУБЕРНАТОРА. Не исключались и более длительные отлучки, но уже С РАЗРЕШЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА». Вон оно как было-то в прошлые времена! Посочувствуешь нынешним властям с публичностью 24/7… Валентина Рекунова, «Иркутские истории».

Не рассчитал!

На памяти Лялина ни одно думское заседание не начиналось вовремя, то есть в семь часов пополудни — и всё-таки Павел Николаевич всякий раз выходил из дому загодя и ещё полчаса прогуливался у входа, обмениваясь с коллегами дежурными шутками и новостями. Потом все шли в зал и рассаживались за невидимыми перегородками: купцы с купцами, ремесленники — с ремесленниками, юристы — с юристами, чиновники — с чиновниками. Только Семён Семёнович Щукин в последнее время держался обособленно.

Он, как и Лялин, был отставник, но Павел Николаевич хорошо приготовился и из кресла управляющего иркутской конторой Госбанка перешёл в старшие попечители банка Медведниковой, а Семён Семёнович оставался пока не при деле. Пытался попасть в городскую управу, но был забаллотирован. Не отступился и ищет поддержки у гласных-купцов, в особенности тяготеет к Петру Родионовичу Кравцу. Вот и сегодня, когда тот заговорил о проверке хлебных запасов, прямо с места продолжил:

— Хаминовские амбары надёжные, спору нет, но всё со временем портится. Верхние слои зерна могут быть, действительно, хороши, но лучше всё до самого дна осмотреть, да провеять, да заодно и перевешать! Благо веялку нам не нужно приобретать: голова Сукачёв давал в прошлом году и, конечно же, снова даст.

Ход был отличный: на ревизию ассигновали две тысячи рублей, а ответственным взяли… да, Щукина. Удача вдохновила Семёна Семёновича, и он влился в боевую десятку недовольных работой управы и готовых взять её в свои руки. Но в самый разгар «гражданской войны» был исключён из думы, и не чьим-то злым умыслом, а в полном согласии с Городовым положением — по причине утраты имущественного ценза.

Слишком много времени потерял, воюя с управой, тогда как следовало озаботиться собственною недвижимостью, — рассудил Лялин. Сам-то он, имея доходный дом, вкладывал в него всё, что мог. Без сожаления, потому что деньги поддерживаются деньгами.

Стрела летела почти пять лет

Июльским вечером 1888 года к усадьбе Аполлона Афанасьевича Дьячкова подкатил щегольской экипаж Ивана Ивановича Кислянского. Неожиданно, но по делу: и хозяин, и припозднившийся визитёр были членами попечительского совета Трапезниковской ремесленной школы, и возникла нужда подписать бумаги. Кислянский, не входя в объяснения, коротенько пробросил:

— Погоды установились хорошие, а у меня все ремонты стоят, покуда не отчитаюсь за прежние. Баженов тоже подпишет, но после вас: я, говорит, в таком деле не слишком-то понимаю, так что положусь на Аполлона Афанасьевича хе хе хе. Так я завтра заеду, а?

Взгляд Дьячкова посуровел:

— Завтра только начну смотреть! Дам знать, как кончу.

В пухлой папке лежали никем не читанные отчёты за три года, начиная с 1886-го. Всё это время в усадьбе Трапезниковской школы и в ней самой что-то строилось или ремонтировалось. Судя по бумагам, ещё строилось, но уже и ремонтировалось. Особенно поразили Дьячкова расходы на кровельные работы, непомерно раздутые. По всем сметам крыша пришкольного лазарета проходила как металлическая, хоть на самом-то деле была деревянная. Так и во всём остальном: в контракте одно, а в действительности совершенно другое.

Совет попечителей Трапезниковского ремесленно-воспитательного заведения состоял из четырёх членов. Председательствовал Иван Фёдорович Трекин, потомственный почётный гражданин, выпускник Петербургского коммерческого училища. Дьячков представлял в Совете купцов, Кислянский — мещан, а Иван Петрович Баженов — ремесленников. У каждого попечителя были свои обязанности, а Кислянский кроме прочего был казначеем. Да, ему безгранично доверяли, и, кажется, зря: по документам видно, что и ремонт, и строительство Кислянский сдавал без конкурса одному и тому же подрядчику — Гофрину. Сам же и принимал работу, всякий раз отмечая «превосходное качество и полное соответствие смете».

Судя по всему, Кислянский бесконтрольно снимал деньги со счёта ремесленно-воспитательного заведения, но тут требовалась проверка — и Аполлон Афанасьевич поспешил в городскую управу. Николай Егорович Черных, представлявший хозяйственное отделение, с готовностью отозвался и вскоре установил: гласный думы не просто брал школьные деньги, но и расходовал их на себя. Да, всё вернул, но в одном случае через год, а в другом — через два с половиной. Черных подготовил для думы доклад, но представил его лишь четыре с половиною года спустя, когда Кислянский скончался.

Возможно, Черных не хотел доводить до суда, а, возможно, и правда, завертелся, как объяснял он Аполлону Афанасьевичу: в восемьдесят восьмом были трудные выборы, затянувшиеся до весны восемьдесят девятого. Потом голова взял годичный отпуск, и Черных его замещал. Потом разбирал собственные завалы. А потом опять выборы, и опять непростые. Дьячков и не надеялся ни на что, когда в марте 1893-го дума вдруг обратились к его старенькой докладной.

Трекин был очень жалок; вертел головой на вопросы коллег и не мог ответить ничего вразумительного, только: «Я не знал…», «Давно было, не помню…» Глядя на него, Дьячков вдруг подумал: а не мог ли Кислянский умереть от затяжного стыда? Я ему не звонил, в думе рядом с ним не садился и ни разу не подал руки. Да уж, не хотел бы я сам оказаться в таком-то положении, а ведь Кислянский — не единственный среди нас. Иван Осипович Хороших, тоже как будто со всех сторон положительный, занимался городскими хлебными операциями — и вдруг попросился в немедленную отставку. Сказывался больным, однако же было видно: душа у него не на месте. Обревизовали склады — и точно: выскочила недостача в пять тысяч пудов. Теперь семья его собирается уезжать. Ой, не дай Бог, не дай Бог!

Из газеты «Восточное обозрение» от 01 декабря 1895 года: «В заседании городской думы 23 и 24 ноября председательствующим заместителем городского головы предложено было почтить память недавно умершего гласного Н. Г. Черных, в предшествовавшее четырёхлетие бывшего тоже заместителем. Из доложенного думе оказывается, между прочим, что г. Черных служил по городскому общественному управлению с 1838 года».

Проворовался, да. Впрочем, как посмотреть

По приезде из Петербурга городской голова Сукачёв первым делом позвонил в управу. На удачу: присутственные часы уже кончились. Застал Серкина, и тот явно оживился:

— Очень ждём: городские хлебные запасы не застрахованы до сих пор!

— Разве для этого необходимо присутствие головы?

— Так-то оно так, но не можем определиться со страховщиками. Исцеленнов подталкивает к «России», но у него там свой интерес — как у агента… Хоть условия предлагает хорошие, более выгодные чем основной конкурент — Общество взаимного страхования.

На другое утро Иван Фёдорович Исцеленнов, свежий, бодрый и торжественный, вошёл к голове с докладом. После его ухода на столе Сукачёва осталась аккуратная папка с расчётами, и всё в ней было красиво и убедительно: страховое общество «Россия» сделало немалую скидку Иркутску, и на этом фоне предложение конкурента теряло привлекательность.

В тот же день был подписан договор страхования, но, когда Владимир Платонович подходил к экипажу, кто-то окликнул его и негромко обронил:

— Исцеленнов вводит вас в заблуждение.

Сукачёв оглянулся — и в сгущавшихся сумерках разглядел удалявшуюся фигуру.

Как оказалось, в то же самое время были сделаны два звонка — губернатору и губернскому прокурору, так что поздно вечером голове предстояло неприятное объяснение.

На другое утро провели внутреннее расследование и выяснили: несравненный Иван Фёдорович сначала искусственно занизил ставку; когда же договор был подписан, совершил и подлог, аккуратненько приписав к слову «семь» две очаровательных буковки, так что вышло «восемь».

Договор с «Россией» был немедля расторгнут и немедля же заключён другой, с обществом взаимного страхования. Обо всём случившемся голова доложил на ближайшем заседании думы (это было требованием губернатора). В октябре того же 1893-го Исцеленнов написал заявление об увольнении «по расстроенному здоровью». Никто его не задерживал, но и до судебного разбирательства не дошло. Мягкость думского «приговора» позволила бесподобному Ивану Фёдоровичу претендовать на должность головы и, собственно, стать им. Конечно, это произошло не сразу, а четырнадцать лет спустя, когда многое было забыто. Но старослужащие ещё помнили кое-что и регулярно передавали в газеты о каждой попытке головы покуситься на представительские. И доконали-таки: не пошёл Исцеленнов на второй срок — а очень хотел!

Отпуск с обременением

Новость о том, что голова Сукачёв вернулся из Петербурга, мгновенно разлетелась по Иркутску. В управе уточняли: Владимир Платонович ещё числится в отпуске, но 16 июня нынешнего 1897-го отчитается в думе обо всех поручениях, взятых им перед этой поездкой.

Интересантов оказалось немало. Спешили узнать, не отозван ли министерством просвещения иск к местному самоуправлению; утверждён ли устав Трапезниковского училища и расходы из Трапезниковского капитала; увеличено ли квартирное довольствие войск, стоящих в городе; добыто ли разрешение приспособить железнодорожный мост через Иркут для движения пешеходов и экипажей; наконец разыскан ли в министерстве внутренних дел посланный на утверждение план Иркутска 1883 года.

— Да, его удалось обнаружить и снять копию, которая и передана сегодня в управу, — успокоил городской голова. — Благополучно разрешилось и недоразумение с переводом в Иркутск капитала Александры Ксенофонтовны Медведниковой. Задержка случилась из-за сомнений благотворительницы в правильности расчётов на возведение задуманной ею больницы. Узнав об этом, я решил воспользовался своими знакомствами в петербургской управе — сделал срочный заказ тамошним спецам. И уже со всеми необходимыми документами приехал к госпоже Медведниковой в Москву. Коротко говоря, препятствий к передаче капитала более не существует. И со сроками поступления денег точно определились.

Как написало «Восточное обозрение», «дума выразила Сукачёву благодарность за исполнение её поручений».

Владимир Платонович трижды избирался головой, и всякий раз, когда чаша клонилась в его сторону, предупреждал коллег-гласных, что по семейным обстоятельствам будет вынужден отлучаться из города на продолжительный срок. И всякий раз его уверяли, что препятствий не будет, и перед каждым отъездом давали многочисленные поручения, и все их он тщательно выполнял. Делал остановки в Екатеринбурге, Томске, Казани, Перми, Москве, Петербурге. Хлопотал о делах городского театрального комитета, банка Медведниковой, местного попечительства о слепых, изучал опыт организации столичных читален. Московский городской голова Алексеев и глава Парижского муниципалитета Руссель проводили с ним по несколько дней, знакомя с городским хозяйством.

Позже, когда Владимир Платонович покинет Иркутск, его не раз упрекнут за эти отлучки и в думе, и в газетных столбцах, и даже в сатирических стихотворениях. Он будет удивлён — как прежней неискренности, так и запоздалой критике.

Справочно

В 1888 году министерство внутренних дел попросило органы самоуправления высказаться о допустимых сроках отсутствия городских голов на местах, и большинство дум предложило оставить прежние правила. То есть оставить в силе статью 100 Городового положения, по которой голова мог отлучаться из города на срок до 2-х месяцев С ВЕДОМА ГУБЕРНАТОРА. Не исключались и более длительные отлучки, но уже С РАЗРЕШЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА. А иркутская дума пошла ещё дальше, сняв какие-либо ограничения. Как выразился один гласный, если к обычным неприятностям, неизбежным для такого поста, прибавить ещё и это, немного найдётся охотников».

Из газеты «Восточное обозрение» от 19 мая 1895 года: «Иркутскому городскому голове Сукачёву отпуск продолжен ещё на четыре месяца, до 15 августа».

И всё же долгие отлучки неизбежно расстраивали работу управы и вводили служащих в искушение. Владимир Платонович пытался загладить чужую вину из собственных средств; так во время ремонта часовни Спасителя подрядчик Курбатов значительно превысил смету, и в отсутствие головы управа решила счета оплатить. Узнав об этом, Сукачёв компенсировал сверхсметную сумму, несмотря и на то, что дума признала все траты оправданными.

Гласные не понимали своего голову. Повторяли, что время ремонта всегда горячее, не до тонкостей бухгалтерии. И, коли случился перерасход, то и покрыть его из запасного капитала!

А Сукачёв возражал:

— В общественном деле не дОлжно отговариваться «горячим временем» и тем самым создавать опаснейший прецедент. Вы ни за кем не признали вины, но я плачу потому, что сам считаю себя виноватым.

— Но и вы ведь, Владимир Платонович, тоже прецедент создаёте! — голос из задних рядов.

— Хотел бы: он не так уж и плох.

Реставрация иллюстраций: Александр Прейс



Читать весь номер «АН»

Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Лоббировать интересы мигрантских диаспор или заботиться о благе россиян — что должен выбрать настоящий депутат?

Несмотря на попытку пролоббировать интересы мигрантов и их детей, Государственная Дума одобрила законопроект, который запрещает принимать в школу детей мигрантов, не владеющих русским языком. На Пленарном заседании (трансляция на официальном сайте ГД) законопроект поддержан большинством депутатов. «Дети мигрантов должны знать русский язык до поступления в школы. Невозможно ребенка без знания языка научить любому другому предмету», — заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин в ходе пленарного заседания. Как отметил Вячеслав Володин, дети мигрантов должны изучать русский язык самостоятельно на родине. Его поддержала заместитель Председателя ГД, руководитель парламентской комиссии по вопросам миграционной политики Ирина Яровая. Но кто тот, кто не хотел принятия такого вот законопроекта? Кстати, и против обязательной геномной регистрации иностранных специалистов, против ограничения на завоз семей мигрантов и против ограничений на образование в РФ.