> Дедушка умер, а дело живет - Аргументы Недели. Челябинск

//Общество 13+

Дедушка умер, а дело живет

28 февраля 2024, 14:29 [«Аргументы Недели. Челябинск», Владимир Филичкин ]

На фото Александр Власов

Авторы некогда нашумевшей книги «Проект «Россия» совершенно справедливо утверждают, что сегодня главная задача для возрождения России — поиск людей, способных мыслить масштабно, потому что даже разговаривать с человеком, мыслящим привычными категориями на непривычные из-за огромного масштаба темы, равносильно разговору с ребенком…

Сегодня уже очевидно, что в постиндустриальном обществе будущего основной конфликт будет разворачиваться не между пролетариатом и буржуазией, а между интеллектуалами и не интеллектуалами, а основным ресурсом станут творческие способности и знания.

Углубиться в эту не самую простую тему мы решили в компании с известным интеллектуалом, профессором Российской Академии естествознания Александром Власовым.

Александр Юрьевич, утверждается, что главным объектом собственности, дающим представителям совершенно нового класса основания занимать доминирующие позиции в обществе, являются уже не «видимые вещи» (такие как земля и капитал), а информация и знания, которыми обладают конкретные люди (зачастую к таким «активам» так же применяется понятие капитала). Отсюда, элитой в скором времени будут совершенно иные люди

— Это совершенно правильно, Владимир Васильевич. Тут дело в том, что биологическая природа человека такова, что изначально существует большая разница в интеллектуальном потенциале. То есть значительная часть людей, вообще, не имеет мотивации такой, как расширение своего кругозора, и не имеет, соответственно, объективной возможности усваивать знания. Я имею в виду ту категорию населения, которая просто по объективным причинам не может дать реальной критической оценки происходящего.

У меня мама была весьма мудрая такая женщина, фронтовичка. Она эту бесхитростную мысль формулировала, прошу прощения, гораздо четче, чем вы. Она говаривала так: «Дуракам наука вредна».

— Ну… Заметьте, не я это сказал (смеется).

 

Средний класс докатится до бедных…

Что еще хотели бы вы добавить к сказанному, профессор?

— Я хотел бы добавить еще вот что: сейчас, судя по всему, по крайней мере в Западной Европе, наметилась тенденция к ликвидации так называемого среднего класса, и ее мотивирующим моментом, или одним из мотивирующих моментов, как раз является то, о чем я сказал. То есть то, что средний класс, эта прослойка как таковая, в нынешних общественно-политических условиях оказывается лишним звеном. Невостребованным и абсолютно не нужным.

В чем же, Александр Юрьевич?

— А во всем, Владимир Васильевич. Этот класс очень много о себе думает. Он пытается вмешиваться в самые разные процессы, в которых по большому счету ничего не понимает. Вот взять всякие очень популярные резонансные тенденции типа зеленой экономики, изменения климата и так далее… Они получили огромное распространение и широкую поддержку, хотя на самом деле…

У среднего класса?

— Да, у среднего класса, именно. Конечно, у той его части, которая что-то об этом слышала, но на самом деле ничего не понимает, абсолютно ничего…

Профессор, да как же его можно ликвидировать? Это у нас, в России, Владимир Ильич Ленин, которому там 100 лет со дня смерти празднуют пышно, взял и принял решение о ликвидации паразитических классов: создали даже для этого специальный орган карательный под названием ВЧК

— Этот же процесс можно реализовать двумя способами: можно волевым решением, каким-то репрессивным методом, а можно как-то в завуалированной форме, подспудно. Ну, это занимает, может быть, большее время, но и протекает более безболезненно. Тем не менее класс существует…

Подождите, но у них же в приоритете собственность, это же для них священная корова. То есть там те люди в среднем классе, которые относительно обеспечены…

— Нет-нет-нет. Подождите-подождите. Корову эту давно уже зарезали.

Вот посмотрите на нынешний Китай: за последние два года там произошли колоссальные изменения в этой сфере. В Китае сейчас ликвидированы все совместные предприятия с иностранцами. Все имущество иностранцев и иностранных компаний национализировано, хотя поначалу они тоже позиционировали себя как священную корову.

 

Средний класс, как средний палец

Но это же коммунистический Китай

— На самом деле принципиальной-то разницы сейчас в общественном строе нет, за исключением, может быть, каких-то фанатичных религиозно настроенных образований и отдельных личностей…

Я только про то, что Китаем управляет все-таки многомиллионная компартия, вот эти вот съезды непрерывные проводят, вождей себе избирают Политбюро там еще есть, то есть контролирующий орган имеет место быть

— В самом по себе контролирующем органе заложена неплохая идея. Согласитесь, какой-то контроль должен ведь присутствовать? Другой вопрос…

У нас контроля много.

— У нас его избыточно.

Хорошо.

— Нет, ничего хорошего в этом нет. Каждый, каждый из этих контролеров, придумывает что-то свое, что далеко не всегда разумно.

Так дедушка Ленин учил, что социализм это контроль и учет, то есть мы скоро построим социализм, я так понимаю? Когда возникает дилемма контролировать или развивать, у нас неизменно выбирают первое…

— Ну, вот эти все категории на самом деле со времен дедушки Ленина изменили очень сильно свое содержание. В том понимании, в котором об этом рассуждал всероссийский дедушка, сейчас оно уже невозможно и не востребовано. Другого рода исторические формации возникают в последние 100 лет. Они не вписываются в прокрустово ложе чистого социализма, чистого капитализма и так далее, поэтому этой терминологией сейчас оперировать уже наивно, а главное — не имеет никакого смысла.

Общество развивается на самом деле по естественным законам, которые в свою очередь трансформируются, возникают новые. И на уровне старых догм, старых вот этих философских понятий, оперировать этим развитием сейчас совершенно бесперспективно.

Я удовлетворен, и я не хочу с вами дискутировать, полемику тут устраивать на тему того, что дедушка умер, а дело живет, хотя лучше бы было наоборот Но многие утверждают сегодня, что страной управляют большевистскими методами и что никуда партноменклатура не делась, просто трансформировалась

— Нет, ну, это невозможно отрицать. Конечно, никуда не делась…

  • Теги: 


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте