> Сталинская статья о саботаже может вернуться в Уголовный кодекс - Аргументы Недели

//Общество 13+

Сталинская статья о саботаже может вернуться в Уголовный кодекс

20 февраля 2024, 12:48 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: wikipedia.org

В Совете Федерации РФ член комитета по конституционному законодательству Ольга Ковитиди представила законопроект о введении в Уголовный кодекс (УК) ответственности за саботаж в период СВО. Сенатор от Крыма отметила, что «в связи с активным проведением СВО усиливаются попытки иностранных спецслужб помешать России не только на поле боя».

Ольга Ковитиди напомнила о существовании статьи о саботаже во времена РСФСР с 1926 года (ст. 58.14 «Контрреволюционный саботаж»). В 1958 году ее из УК исключили, но по словам сенатора, «такие составы не могут пропасть», поэтому саботаж был «раздроблен» и фактически вошел в диспозиции таких статей, как диверсия, халатность, злоупотребление полномочиями при исполнении гособоронзаказа (ГОЗ). Ковитиди также напомнила, что саботаж является уголовным преступлением в США, Германии, Франции и Китае.

Новый законопроект предлагается добавить в УК ст. 281.4. Под саботажем будет пониматься «умышленное действие или бездействие, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды лицом, исполняющим свои трудовые обязанности в период СВО, военного времени или чрезвычайного положения, с целью скрытого противодействия государственной политике и управлению, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства».

Ольга Ковитиди привела в пример брошюру о «гражданском сопротивлении на оккупированных территориях», которую распространяют украинские власти в новых субъектах РФ. По ее словам, в ней даются конкретные указания, как саботировать госслужбу, работу в муниципальных органах, в медучреждениях и т. п.

«Когда вы идете в туалет, проводите там больше времени, чем необходимо, — зачитала сенатор одно из таких указаний. — Забывайте необходимые принадлежности, делайте вид, что рабочие указания трудно понять». Врага нужно «знать в лицо», призвала Ольга Ковитиди, и, «если кто-то скажет, что мы сегодня захламляем УК, я уверена в том, что это не так».

Доцент кафедры уголовного права Военного университета Минобороны РФ Евгений Моргуленко напомнил, что в первой половине XX века статья о саботаже «активно использовалась для политических репрессий». При этом он признал, что в настоящее время криминализация действительно актуальна.

«Мы знаем, сколько уехало за рубеж, не буду устраивать охоту на ведьм, но ведь многие остались», — отметил учёный.

По его мнению, чтобы у общества и юристов «не возникло вопросов», нужно уделить внимание такому критерию, как массовость. Тогда можно будет преодолеть «интуитивное неприятие попыток криминализации» саботажа среди россиян, считает он.

НХ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте