Число ИП сократилось примерно на 300 тысяч всего за год. Теперь те, кто хочет заняться небольшим бизнесом, предпочитают становиться не «индивидуальными предпринимателями», а «самозанятыми». Что вполне естественно, так как статус самозанятого позволяет значительно сэкономить на налогах.
Для справки:
«По данным ФНС, число самозанятых в России превысило девять миллионов — это на 60 процентов больше, чем в начале 2023 года. Сегодня, чтобы вписываться в специальный налоговый режим, самозанятые должны зарабатывать не более 2,4 миллиона рублей в год, что при стабильном доходе составляет порядка 200 тысяч рублей в месяц. Они платят четыре процента от своего дохода при работе с физическими лицами и шесть процентов — если имеют дело с юридическими лицами. Благодаря льготному налоговому режиму, самозанятые сэкономили на налогах более 320 млрд рублей с момента его введения. Что касается „ИП“, то, согласно данным Росстата, на конец 2022 года в России было зарегистрировано 3,5 млн индивидуальных предпринимателей. Для сравнения — в 2021 году их насчитывалось 3,8 млн.».
И вот в Государственной Думе уже заговорили о том, что форма регистрации бизнеса как «ИП» морально устарела. Она была введена в начале 90-х годов прошлого века и ныне, дескать, потеряла свою актуальность. А посему — ее надо отменять.
В 2029 году в России может быть ликвидирована такая форма ведения бизнеса как ИП (индивидуальный предприниматель). Об этом Ura.ru заявил заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов.
«То, что сегодня называется индивидуальный предприниматель, — морально устаревшая форма налогообложения и ведения бизнеса. Она была актуальна в 1990-е годы», — заявил парламентарий.
Но, судя по его высказываниям, вопрос ликвидации может затронуть не только такую форму предпринимательства, как «ИП». Возможно, это коснется и статуса «самозанятого». Завершится эксперимент по введению налога для самозанятых, и владельцы микробизнесов должны будут выбрать другую форму налогообложения, говорит Кирьянов. Депутат предполагает, что самозанятым нужно будет становиться руководителями или учредителями юридического лица.
Ряд экспертов считает, что упразднение «устаревшего» статуса «ИП» может положительно сказаться на развитии малого бизнеса в России. Но другая часть экспертов наоборот выражает опасения по этому поводу.
Ликвидация индивидуального предпринимательства, внезапно анонсированная депутатом Кирьяновым, будет означать повышение налоговой нагрузки на малый бизнес, что недопустимо, заявил «Радиоточке НСН» вице-президент «Опоры России» Владлен Максимов.
«Я первый раз об этом слышу, я не знаю, что депутат имел в виду, эта форма не устарела. Малый бизнес платит меньше, в чем модель устарела? Суть в том, что ИП платит меньше налогов, чем предприятие, в этом ключ к пониманию. Если мы уничтожаем ИП, все будут платить либо 43%, либо будут самозанятыми, мне сложно это поддержать. Если речь о том, что что-то будет появляться другое, новое, будет дробиться, это другое дело. Идея, как я понимаю, заключается в том, чтобы брать денег с малого бизнеса больше, чем сейчас. Мне кажется, что это неправильно. Они все равно платят прилично, а еще важно, что они себя сами занимают. Индивидуальных предпринимателей огромное количество, о последствиях я даже фантазировать не хочу», — объяснил он.
Ликвидация ИП как формы ведения бизнеса станет ошибкой, заявила «Радиоточке НСН» глава организации «Содействие малому бизнесу» Янина Гришина.
«ИП — это очень удобный вид деятельности, его нужно пересматривать по условиям ведения бизнеса. ИП, например, отвечает перед государством своим имуществом. То есть, мало ли что случилось, человек становится должником перед государством как физлицо, в том числе отвечает его семья. Нужно усовершенствовать в сторону прозрачности и удобства, тогда будет тот же эффект, что и от самозанятости. А отменять ИП — это будет очередная большая ошибка», — отметила она.
Опасения по поводу возможной ликвидации «ИП» выражает и заведующий кафедрой предпринимательства и логистики РЭУ им. Г. В. Плеханова Дмитрий Завьялов:
«Формат индивидуального предпринимательства в России — это идеальная промежуточная фаза для тех бизнесменов, которые уже переросли самозанятость, но пока не готовы регистрироваться как юридическое лицо».
Эксперты подчеркивают: утверждать, что ИП — морально устаревшая форма, было бы слишком опрометчиво. Сегодня "ИП" органично встроен в систему налогообложения бизнеса. Чтобы полностью исключить эту форму ведения бизнеса, необходимо как минимум расширить функционал «самозанятой» формы. На сегодняшний день именно "ИП" закрывает нишу в секторе малого и среднего бизнеса. При этом "ИП" обладает определённой степенью свободы для выбора системы налогообложения.
А руководитель департамента страхования и экономики социальной сферы Финуниверситета при правительстве России Александр Цыганов обратил внимание на то, что отмена института ИП выглядит вполне возможной в условиях цифровизации, которая облегчает контроль за движением средств, а учёт доходов и расходов с использованием цифрового рубля позволяет рассчитывать на повышение собираемости налогов и их уплату предпринимателями.
«Для граждан, решивших воспользоваться упрощёнными вариантами налогообложения, отмена ИП будет неприятным сюрпризом. Поэтому отмена возможностей по регистрации ИП и самозанятости выглядит дискуссионной и должна определяться не только возможностями контроля, но и целями развития страны», — уверен Цыганов.
На самом деле – вопрос по поводу «ИП» достаточно серьезен, ведь сегодня в российском секторе малого и среднего предпринимательства занято более 30 млн россиян.