В показаниях одного из запасных членов коллегии присяжных, участвующих в рассмотрении дела бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, было рассказано, что судья в ходе рассмотрения дела по существу предлагал им внимательно оценивать доказательства, представленные стороной обвинения, и не обращать внимания на позицию защиты.
Об этом сообщает ТАСС.
26 октября Московский областной суд начал рассмотрение апелляции по делу экс-губернатора Фургала. После вынесения приговора несколько присяжных из запасного состава коллегии обратились к адвокатам и рассказали о систематическом давлении со стороны судьи.
Факты давления на присяжных и другие нарушения, совершенные в процессе, были представлены адвокатом Фургала Михаилом Карапетяном в его дополнительной апелляционной жалобе. Карапетян выразил удивление и заявил: "Я предполагал, что может быть какое-то давление на присяжных со стороны наших оппонентов, обвинения, но чтобы судья таким занимался — я вижу в первый раз".
