Аргументы Недели. Петербург → Общество 13+

Улицы Петербурга покроют вредными для растений реагентами

, 17:42

Улицы Петербурга покроют вредными для растений реагентами
Фото: Baltphoto

Чиновники Смольного в этом году заблаговременно готовятся к зиме. Уже известно, что тротуары и улицы Петербурга покроют 19 тыс. тоннами «Бионорда» - противогололёдного реагента. Его в Северную столицу привозили и раньше, но в небольших объёмах. При этом химики и экологи указывают: смеси не панацея для борьбы с зимними неприятностями, впоследствии там, где лежали химикаты, могут возникнуть проблемы с выращиванием растений.

Сам реагент на рынке давно известен. По данным госзакупок петербургский ГУП «Центр» пытался приобрести его ещё в 2013 году. Хотя изначально химикаты применялись преимущественно в Москве, но довольно быстро новая мода на соль расползлась по крупным городам России.

Причём «Коммерсант» в 2016 году писал, что создатель этого «спасителя» для улиц Рустам Гильфанов (его «Уральский завод противогололёдных материалов» тогда занимал 40% рынка поставок зимних реагентов в столицу) стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве на 2,5 млн рублей. Впоследствии суд не нашел состава преступления, отпустил предпринимателя из зала суда, но перед этим он провёл в СИЗО около двух лет.

Сейчас, по данным ЕГРЮЛ, «УЗПМ» принадлежит Халэфу Гильфанову и Андрею Бабикову. Любопытно, что ведущее юрлицо этого предприятия нечасто связывается с господрядами: единственный тендер компания выиграла в 2013 году. Более того, в 2022 году мэрия Москвы, кажется, предпочла работать не с теми, кто связан с производителем чудо-реагентов, а закупала химию у компании «МАДИ – дорожные технологии», о чём свидетельствуют данные госзакупок.

Причём, в особенно снежных регионах, где «Бионорд» начали применять вслед за Москвой, результатом, кажется, не слишком довольны. Региональные СМИ из Новосибирска, Екатеринбурга и Красноярска писали не о том, что химикаты прекрасно спасают от гололёда, а об их возможной опасности. Экологи из регионов, к примеру, указывали, что большая часть линейки «Бионорда» (а там смеси на любой вкус и цвет) хороша для обработки промышленных территорий, но вот для соседства с детскими площадками и клумбами он пусть и подходит, но все же создаёт определённые риски. Так, специалисты Самарского государственного социально-педагогического университета еще в 2017 году сделали отдельное исследование, которое показало, что растения неоднозначно реагируют на обработку «Бионордом».

«Бионорд» оказывает значительное негативное влияние на динамику прорастания тестовых растений. Даже у пажитника -- растения, выбранного в качестве солеустойчивого тестера, всхожесть семян снижена по сравнению с контролем на 5% с концентрацией реактива 1% и на 95% при повышении её до 10%. Ещё больший ингибирующий эффект обнаруживается у пшеницы и костреца. Высокая (в опыте) концентрация реактива привела к гибели большинства исследуемых семян. Интересно, что «Бионорд» в слабой концентрации не только уменьшил всхожесть семян, но и отодвинул сроки их прорастания», - говорится в исследовании.

В целом ученые приходят к выводу, что реагент может оказывать существенное влияние не только на сами семена, но и на почву, которая обработана химикатами. Для Петербурга, где с большими зелёными зонами серьёзные проблемы, такое «чудо» против снега и льда в тех количествах, в которых его планирует закупать Смольный в этом году, вряд ли подходит.

«Таким образом, на основании проведённых исследований можно сделать вывод о том, что антигололедный реагент «Бионорд» обладает ингибирующим действием на прорастание тестовых растений (среди которых были и сельскохозяйственные культуры), а несоблюдение правил его использования окажет бесспорное отрицательное влияние на окружающую среду», - указывают учёные из Самары.

Положительные отзывы в стиле «развеем мифы о «Бионорде» обнаружились на сайте самого производителя и поставщиков реагентов. А вот независимых научных трудов, которые бы свидетельствовали об абсолютной безопасности химикатов, в публичном доступе редакция пока обнаружить не смогла.

Кроме того, активисты, выступающие против применения химикатов, указывают: от реагентов - грязь на дорогах при любом минусе. В Новосибирске местные жители даже составляли петиции против бесконтрольного использования «Бионорда» коммунальщиками, аргументируя свои требования ржавеющими машинами.

Нельзя не вспомнить и о цене чудо-реагентов. У оптовиков в открытой продаже можно обнаружить все линейки «Бионорда»: самая дешёвая Green – 686 рублей за мешок 23 кг при покупке крупным оптом. Килограмм выходит в 29 рублей, итого Петербург за предстоящую зиму отправит только на посыпку улиц (которые нужно ещё и убирать) 551 млн рублей. Для сравнения, техническая соль от петербургских строительных компаний торгуется в рознице, что уже накручивает цену, по 893 рубля за 50 кг мешок. Получается 17,8 рублей за кг. Итого, сопоставимые объёмы закупки обошлись бы Смольному даже по ценам розницы в 338 млн рублей. Экономия - 213 млн рублей. Было бы неплохо, чтобы эти средства новоиспечённый вице-губернатор по ЖКХ Евгений Разумишкин осмотрительно направил на оплату труда дворников.

Подписывайтесь на «АН» в Дзен и Telegram