> Почему некоторым гражданам РФ с ВНЖ в Латвии не разрешили остаться в ЛР - Аргументы Недели. Балтия

//Общество 13+

Почему некоторым гражданам РФ с ВНЖ в Латвии не разрешили остаться в ЛР

5 сентября 2023, 12:33 [«Аргументы Недели. Балтия», Татьяна Тимука ]

Появились первые результаты о продлении ВНЖ в Латвии для граждан РФ. Они не радуют.

80 граждан РФ, проживающих в Латвии не смогут продлить ВНЖ. И это никак не связано с экзаменом по латышскому языку.

Напомню, парламент Латвии внес поправки к иммиграционному закону — граждане РФ, проживающие в ЛР должны были сдать экзамен по латышскому языку, подтвердить финансовую состоятельность, заполнить анкету и пройти проверку в службе безопасности Латвии.

Как стало известно, не все граждане РФ, проживающие в Латвии смогли пройти проверку... Все дело в анкете...

После того, как экзамен сдан, справки предоставлены, граждане РФ должны заполнить анкету... В ней есть идеологические вопросы — какому государству принадлежит Крым? Согласны ли с тем, что нужно было снести советские памятники? Была ли Латвия оккупирована СССР?

Ответы проверяла СГБ Латвии — около семи тысяч человек прошли проверку — СГБ не обнаружила в ответах граждан РФ никакой угрозы, а вот 80 человек, увы, оказались «опасными» для Латвии... И им было отказано в продлении ВНЖ.

Я так понимаю, что 80 человек не предали Россию и сказали честно то, что думают, что происходит на самом деле.

Знаете, неприятно то, что семь тысяч человек, которые приняли гражданство РФ по своим причинам, возможно, чтобы посещать Россию без виз, чтобы, как многие рассказывали, быть вне опасности, легко предали страну... Впрочем, кто я такая, чтобы осуждать? Есть человеческий фактор. Людей понять можно, но мне не хочется их понимать, уж простите.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.