Президент Латвии Эдгарс Ринкевич после посещения восточной границы Латвии решил, что система наказания для нелегальных мигрантов слишком мягкая, и созвал Совет по нацбезопасности.
Правительство Латвии практически не вылезает из Латгалии и это совершенно понятно — край голубых озер граничит и с РФ, и с Белоруссией, да и Латгалия, как называют националисты Латвии, всегда стояла особняком — была и есть русскоязычная. Политика Латвии такова — Россия обязательно «нападет» на Латвию, разумеется, со стороны Латгалии, а потому надо что-то решать... Что? Например, отгрохать забор, да и ужесточить наказание для нелегальных мигрантов! Вопрос, о ком идет речь? В латышских СМИ обсуждается такой вопрос — ЧВК «Вагнер» «зайдет ли» на территорию ЛР из Белоруссии под «видом» мигрантов? Если знать «нюансы Латвии», то латышские СМИ лоббируют мысли и идеи правительства, а это значит, что была дана команда «сверху» - вот они и подсели на уши многим доверчивым нацпатриотам!
Очередной приезд президента Латвии Эдгарса Ринкевича в Латгалию, чтобы выяснить состояние границы с Белоруссией, вылился в созыв Совета по нацбезопасности:
«Те, кто помогает, организует нелегальную миграцию и помогает режиму Александра Лукашенко, помогают врагам. За это можно получить 30 суток, а затем, когда человек отдохнул и вышел, то он продолжит заниматься прежним делом. Какой смысл требовать от пограничников, НВС Латвии активно охранять границу, если суды и прокуратура смотрит на эти вещи иначе.
Следует обсудить следующие вопросы о состоянии границы — восточную границу можно разделить на три части — неблагоустроенный участок, где есть заросли, граница с Россией, которая была построена в 2019 году и соответствует требованиям того времени, а РФ является фактором риска, и граница с Белоруссией, которая оборудована так, чтобы остановить поток мигрантов, однако, забор не защитит от больших провокаций. У нас много контролеров и надзирателей, но с исполнителями плоховато. Строительство границы было приостановлено. На мой взгляд, что-то пошло совсем не так, если мы ушли от результата к процессу, а нам нужно вернуться от процесса к результату».
Почему г-на Ринкевича удивляет ситуация о «результате»? Человек много лет в политике, работал главой МИД ЛР и должен прекрасно ориентироваться в менталитете своих коллег... Сколько помню, правители Латвии любят громкие слова, особенно, после того, как получили деньги из фондов ЕС, любят рассуждать месяцами о том, что нужно, а потом...приостанавливают процесс и ждут новой порции финансов. Если меня спросить сейчас, в какой сфере был в Латвии результат, то отвечу - «Только с законом о выдворении граждан РФ с ВНЖ в Латвии». Да, что касается «нагадить» России, русским — всегда готовы!
О заборе на восточной границе латвийцы слышат не первый год! И где забор? Что делал предыдущий президент Латвии? Почему американский премьер-министр Латвии г-н Кариньш не взял дедовские навозные вилы, не засучил рукава и не показал пример, как строить забор? Не мужик что ли?
Слова Ринкевича останутся словами, потому как надо менять систему «нужных людей» в правительстве. Приведу пару примеров. Есть такой националист политик Янис Домбрава в парламенте. Я бы сказала — нацист. Недалекий, малообразованный и глупый, что уже не скрывают его коллеги по Сейму. Так этот человек возглавляет комиссию в парламенте по вопросам безопасности страны... Представляете этот ужас? Нет специального образования, нет остроты ума, нет склонности к аналитике, но есть ненависть к русским — на том и держится! Он — нужный человек. О какой безопасности идет речь тогда? О реальной войне, межнациональной розни — да! Что можно ожидать от человека, который призывает устроить самосуд над русскими?
Другой пример. Некий националист из Нацблока «пристроился» в министерстве транспорта Латвии на должность «главы безопасности полетов»... Какое отношение к авиации, безопасности воздушного пространства имеет отношение националист Янис Иецалниекс? Что он знает, например, о самолетах, не имея летного образования? В любом государстве, если говорить простыми словами, небо — территория безопасности... Залетай и бери, что хочешь! Везде нужные люди и парочка профессионалов. Вот потому слова г-н Ринкевича, конечно, в пользу бедных. Менять следует загнившую систему кумовства и нужных людей.
Теперь о заборе! Мне казалось, что г-н Ринкевич дружит с головой... Какой забор сможет уберечь Латвию от «прихода» русских? Он серьезно так думает? Какие датчики, камеры? Серьезно? Чтобы обустроить границу нужны миллиарды! Нужна техника, серьезно обученные люди, да и оборонительные сооружения... Если бы г-н Ринкевич получил консультацию от профессионального военного чиновника, который прошел боевые действия, то мнение было иное. У Латвии нет возможностей сделать оснащенную границу! Нет! И нет желания, умения! Право слово, создается впечатления, что приблизительного представления нет о том, как обустроить границу!
Будем реалистами, какой забор может остановить великого соседа, если что? Приведите хоть один пример из истории Латвии... Я не могу привести!
Знаете, что мне напоминает нынешние отношения Латвии — России? Скажу! Отдыхает большой бурый медведь, а со стороны попы ему кто-то делает «кусь», легко... Медведь не обращает внимания, отдыхает... И вновь - «кусь»! Так раз сто! Что делает медведь? Продолжает отдыхать, но поднимает лапу и смахивает этого «кусь»... Вы видели лапу бурого медведя? И где после этого - «кусь»?
Я предлагаю г-ну Ринкевичу озаботиться выращиванием цветов... История показала, что «нападать» на Россию — бесполезно! Идти в рукопашный бой с русским солдатом — утопия! Мне мой папа, участник ВОВ рассказывал, как боялись фашисты вступать в рукопашный бой с русским солдатом... Впрочем, рукопашный уж точно не о Латвии. Кстати, а Россия знает, что она «должна напасть» на Латвия? Или это больные фантазии, страхи маленькой национальности? А, может, просто дурь?