После выступления украинского г-на Алексея Арестовича о том, что в Латвию "придет ЧВК "Вагнер" нацпатриоты всполошились - как же так?
Да, забеспокоились г-да латыши и стали задавать вопросы "крупным" военным Латвии - к чему, мол, нам готовиться?
Многие военные Латвии не ответили на вопрос, а вот офицер земессардзе (защитник земли) Янис Слайдиньш дал комментарии:
"Я слышал мнение Алексея Арестовича, что группа ЧВК "Вагнер" под видом беженцев может прибыть в Вильнюс или Даугавпилс. Что они будут делать в Даугавпилсе? Займут село, почту, вокзал? А дальше? Сколько они могут просуществовать без снабжения? Если, допустим, "Вагнер" зашел в Даугавпилс, то НАТО должно задействовать 5-ю статью - "оборонительные действия". Конечно, легче бороться с мигрантами на границы, гнать их".
Я немного в замешательстве - мне ли одной послышалось, что г-н защитник латышской земли заявил, что у ЧВК "Вагнер" нет снабжения, а "захват" почты, вокзала - пустяк? Я просто рассуждаю... И удивляюсь! Из истории войн я знаю, что захват таких стратегически важных объектов - победа. Да и, если учесть, что в Даугавпилсе проживают большинство русских, то без снабжения военные "Вагнер" точно не останутся. А на вопрос - что дальше? А дальше - города, села, хутора и дворец президента Латвии... Да, я же забыла, что солдатики НАТО должны вспомнить 5-ю статью... Но меня терзают смутные сомнения - а будет ли кому вспоминать?
И мне совершенно непонятно, а зачем профессиональным военным изображать беженцев? И нужна ли этим профессиональным военным Латвия, которая сама себя сжирает от ненависти изнутри?