Старший научный сотрудник Института ООН по исследованию проблем разоружения Павел Подвиг дал интервью журналистам и рассказал о своём видении ситуации с Запорожской АЭС. Уже достаточно долгое время идут обсуждения о возможном готовящемся взрыве данной станции. Россия и Украина едва ли не ежедневно обвиняют друг друга в подготовке подрыва объекта. Подвиг обсудил и худшие сценарии, о которых уже немало разговоров в сети.
По словам эксперта, худший сценарий может состояться при потере возможности охлаждения активной зоны реактора. Это может случиться, если станция потеряет все источники энергии, поддерживающие работу насосов охлаждения. Также это возможно в случае серьёзного повреждения системы охлаждения активной зоны. "Хотя реакторы находятся в режиме останова, и цепная реакция прекращена, топливо реактора продолжает выделять остаточную энергию, - отметил Павел Подвиг, - если эту энергию не отводить, топливные элементы сильно разогреются и начнут разрушаться. В ходе процесса те радиоактивные продукты распада, которые находятся в топливных элементах, могут попасть в пространство под защитной оболочкой и дальше - в атмосферу, если оболочка будет повреждена". Но также, по словам учёного, нужно учитывать, что разрушение топливных элементов мгновенно не случится. Так что у операторов будет время для восстановления питания или охлаждения.
На вопрос "сколько времени", эксперт ответил, что оценить это сложно. Однако до момента возникновения реальной опасности пройдут десятки часов, и возможно, несколько дней. Подвиг считает, что вероятная катастрофа не повторит Чернобыльскую, так как там были реакторы совершенно другого типа. Но повторение событий Фукусимы - вполне возможно. "Но есть и существенные отличия, - сказал учёный, - прежде всего, реакторы станции находятся в режиме останова как минимум 10 месяцев, а некоторые - более полутора лет". Разница между горячим и холодным остановом тут не так существенна, по мнению эксперта. Важно то, что остановлена цепная реакция деления. За время, прошедшее с момента останова, остаточное тепловыделение в реакторах постоянно снижается. И даже если оно не упало до безопасного уровня, оно явно ниже того, что было в Фукусиме. Это увеличивает время для принятия мер в случае возникновения фатальной ситуации.