Александр Сологуб – президент челябинского спортивно-стрелкового клуба «Каскад», инструктор федерации практической стрельбы России согласился ответить на вопросы нашего корреспондента:
- Александр Александрович жизнь заставляет вводить новые виды стрелкового спорта.
- Да, к примеру, это армейская тактическая стрельба это в том числе вид спорта для подготовки мобилизационного резерва страны.
А это резерв у нас в стране - почти все взрослое население, исключая детей и глубоких стариков. То есть массовый и доступный вид спорта. Любой законопослушный гражданин, который формально может быть призван на военную службу, может прийти к нам в тир, и заниматься этим видом спорта.
- Как я понимаю, в армейской тактической стрельбе используется оружие, которое состоит на вооружении, в армии.
- В армейской практической стрельбе работа ведется из пистолетов, автоматов, пистолет-пулемет, снайперской винтовки. Есть упражнения, где приходится метать гранаты. Обычно это аналоги оружия для гражданского населения, к примеру, в армии автомат Калашникова, у нас карабин Сайга, который создан на его базе… В армии пистолет Ярыгина, пистолет Макарова и Викинг. И у нас, то же самое. В армии снайперская винтовка СВД, у нас Тигр.
- Так в чем же отличие армейской тактической стрельбы, как вида спорта, от известной многим, практической стрельбы.
- Практическая стрельба — это вид спорта, который несет задачу развития культуры обращения населения с оружием, и воспитания гармоничных людей. Кроме культуры обращения с оружием, мы готовим нашу молодежь, которая будущее нашей страны. Прошло время и в плане обращения с оружием очень многое изменилось…
А армейская практическая стрельба — это все-таки детище министерства обороны. Я пока не вижу, чтобы им велась какая-то слишком большая работа с населением. Все-таки это энтузиасты, которым стрельба очень нравится. Хотя задачи, которые поставлены очень правильные, это как я уже говорил, работа с кадровым резервом. Формирование кадрового резерва страны. Потому, что жизнь показала, что, когда происходят какие-то события, многие просто не готовы к этому. Скажем так, у них недостаточный уровень владения оружием.
- Раньше, как-то подобной проблемы не наблюдалось…
- Методики обучения стрельбы меняются со временем. Дело в том, что многие отличники боевой и политической подготовки, демонстрировавшие прекрасные результаты в тире, неспешно стрелявшие на дистанции в 25 метров, в реальном огневом контакте, противоборстве, почему-то нередко получали ранения, кто-то из них погибал… Сегодня же обозначено, что главное - выполнить поставленную перед тобой боевую задачу и уцелеть.
Время проходит, меняются методики. Потому, что жизнь заставляет волей, неволей. Та самая, которая не в кабинетах начальства, а на земле. И как показывает статистика, огневые контакты чаще всего происходят на небольших дистанциях. И они всегда быстротечны. И неожиданны, как правило. Не бывает такого, что ты встал в определенную стойку, и приготовился вести огонь. Выстрелил. Отдохнул. И если ты в это время смог выжить, и поразить противника, то это удивительно и хорошо. А если не смог, значит это плохо…
Поэтому методики постоянно корректируются. Уже больше 10 лет назад, лет 20 примерно, как практическая стрельба пошла в силовые структуры. Потому, что жизнь заставляет быстро и точно применять оружие.
Что касается солдат, то среди командиров действительно считалось, что лучше на всякий случай ограничить оборот оружия, количество патронов, которые он отстреливает. Но это приемлемо только для мирного времени. А для военного времени это не годится. Я так понимаю, что любой военнослужащий сегодня должен уметь безопасно пользоваться оружием и уверенно поражать мишени на определенной дистанции.