Как стало известно представителям СМИ, Мосгорсуд не стал рассматривать ходатайство Сергея Янюшкина, просившего об изменении меры пресечения в виде запрета определённых действий и разрешения не находиться дома в ночное время. Бывшему замдиректора «Саратовских авиалиний» СКР предъявило обвинение по делу о катастрофе авиалайнера Ан-148, которая привела к гибели 71 человека. Трагедия произошла в 2018 году в Подмосковье.
По версии следствия, по вине отставного менеджера не были правильно организованы обучение пилотов и их полноценный отдых. Последний же рейс и вовсе доверили психологически неустойчивому лётчику. В заседании Мосгорсуда Янюшкин не участвовал. Его претензии к Басманному райсуду столицы, запретившему обвиняемому «определённые действия» по ходатайству Следственного комитета, огласил его адвокат Александр Баракин.
Правозащитник пояснил, что уголовное дело о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспорта с тяжкими последствиями (ч.3 ст.262 УК РФ) расследуется в СКР уже 4.5 года. За это время его клиента допрашивали 12 раз, и на каждую процедуру он добровольно являлся по первому требованию. По данным адвоката, Янюшкин давно на пенсии, и потому не может оказать давление на свидетелей из числа бывших подчинённых. Он также отметил, что обвиняемый не собирается прибегать к уничтожению улик и к другим нарушениям закона.
С учётом всего вышеперечисленного избранную обвиняемому в апреле меру пресечения в виде запрета определённых действий господин Баракин назвал излишней. А ещё, как оказалось, главной проблемой для Янюшкина стал запрет на выход из саратовской квартиры в ночное время. Данный пункт ограничений, как пояснил суду адвокат, лишил бывшего замдиректора «Саратовских авиалиний» возможности поехать летом в санаторий и даже просто провести время с внуками на даче.
Вторым обвиняемым по этому делу проходит ещё один пенсионер, бывший подчинённый Янюшкина, Юрий Костин. Тогда он ещё работал руководителем лётной службы «Саратовских авиалиний». Обоих Следственный Комитет обвинил в плохой организации лётной работы в компании и косвенной причастности к катастрофе. Он ограничил их в определённых действиях. Однако Костин указал в качестве своего «законного» местонахождения городской и дачный адреса. А вот Янюшкин про лето и не думал.
Исправить ошибку в апелляции не получилось. Судья Татьяна Соколова потребовала дополнительные документы, которые ей предоставить не смогли. Переносить решение на следующий день не согласился Баракин, собиравшийся в отпуск. Потому суд вернул его жалобу без рассмотрения.