Бывают ли хорошие налоги?

В связи с непростой экономической ситуацией в марте 2022 года государство разработало меры налоговой поддержки для бизнеса: перенесли сроки уплаты налогов, ввели льготы, продлили налоговые каникулы, смягчили санкции, отменили проверки. К тому же депутатами разработан целый букет законодательных инициатив, способный по замыслу авторов облегчить налоговое бремя в бизнесе. Прокомментировать их мы попросили челябинского депутата, председателя коллегии адвокатов «Экономическая Андрея Коршунова:

- Андрей Геннадьевич, ну, слава богу, началось. Припоминаю, что еще Тиберий в ответ на предложение наместников обременить провинции налогом отвечал, что хороший пастух овец стрижет, а не сдирает с них шкуры…

Налоги это цена, которую мы платим

- Хороший пример. Давайте вспомним и Чарльза Адамса, автора книги “Влияние налогов на становление цивилизации”, посвятившего более 20 лет, ее написанию, который считал, что развитие человеческой цивилизации во многом определила борьба между теми, кто собирает налоги и теми, кто их платит. 

Или, например, первую перепись населения провели еще при хане Батые, как раз для целей налогообложения. Как писал новгородский блогер того времени в летописи: «И сочтоша в число, и начаша дань имати». Монголов на Руси давно нет, но переписи, тем не менее, проводятся регулярно…

- Считается, что налогоообложение душит экономику, которая то и дышит через дыры в этой системе.

- Действительно, налоги неизменно острая тема в отношениях между гражданами и государством.  А предложение снизить налоги, это то, что с благодарностью воспринимают  граждане в любой стране  от власти.

Хороших налогов не бывает

За прошедший месяц представители сразу нескольких парламентских партий сочли нужным представить свои идеи  касающихся облегчения налогового бремени для граждан. 
 
Первое предложение выдвинуто депутатом Единой России Виталием Милоновым и касается оно моратория на взимание транспортного налога на отечественные автомобили. Предлагается не взимать транспортный налог первые два-три года после покупки. Будет ли это касаться только новых автомобилей  или купленных на вторичном рынке не известно. Но, инициатива уже поддержана Минпромторгом, поскольку предполагается, что это поддержит отечественных автопроизводителей. Инициатива - хорошая. 

-  Но в нашей сегодняшней ситуации освобождение от уплаты транспортного налога можно считать в первую очередь средством продвижения российских автомобилей, а не реальной поддержкой автовладельцев.
 
- Действительно, учитывая, что отечественные легковые автомобили имеют редко мощность более 150 лошадиных сил вряд ли такие меры дадут какую-то реальную финансовую поддержку их покупателям. По всей видимости в Минпромторге понимают, что такая инициатива рискует остаться пиар-акцией. Внимание населения к продукции россиского автопроме привлечет, но если нет денег на автомобиль, то и заморозка налога не поможет.  Поэтому, по информации из Минпромторга, для стимулирования спроса на отечественные автомобили, разрабатывается  программа льготного кредитования. Это, несомненно, поможет предлагаемой инициативе достичь планируемых целей. 

Больше хороших дорог и меньше налогов…

Хотя, при этом сама концепция транспортного налога начинает всё больше вызывать вопросы. Ведь по идее, транспортный налог должен компенсировать затраты на ремонт автомобильных дорог. При этом считается налог от лошадиных сил, а повышающие коэффициенты, предусмотренные для более дорогих машин, соответственно от цены. Каким образом более мощная или более дорогая машина более серьёзно изнашивает дорожное полотно остаётся только догадываться.  Видимо и здесь в основу  заложена часто встречающаяся в налогообложении концепция прогрессивной шкалы:   брать больше с того с кого можно взять больше. Более правильным было бы конечно привязывать дорожный налог к тому, сколько реально автомобиль проезжает по дорогам.  Как вариант специалиста рассматривают возможность заложить этот налог в стоимость бензина. 

- Не поэтому ли в богатой сырьём стране такое дорогое топливо? Очень интересно, кто устанавливает цены на бензин на внутреннем рынке и что нужно, чтобы стоимость горючего в России всё-таки начала падать?

- Розничные цены на топливо регулируются государством вручную с помощью демпфирующего механизма. Но давайте перейдем ко второй инициативе, которая касается увеличения налогового вычета при покупке жилья. Вычет этот существует давно, к нему уже все привыкли. Последний раз лимит, по этому вычету увеличивали в 2008 году. На сегодня возвращается 13% с максимальной суммы 2 млн. руб. Понятно, что с тех пор цены на жильё значительно выросли, поэтому предложено пересмотреть эту сумму - актуально и правильно. 

Единственное с чем трудно согласиться - авторы этой идеи предлагают для Москвы, Петербурга и ряда других городов с более высокой средней стоимостью квадратного метра предусмотреть более высокий лимит. Почему жителям одних городов деньги нужнее, чем жителям других авторы инициативы не объясняют.  Хотя, по Конституции в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства. И хотелось бы, чтобы все граждане во всех городах нашей страны были в равных условиях.

- Не могу не дополнить, что создание единства экономического пространства это не наша с вами блажь, а основа государственного суверенитета

  - А Справедливая Россия тем временем внесла в Госдуму проект о налоговом вычете для арендаторов жилья. Заключается он в следующем: те, кто арендует жильё, могут представить в налоговую инспекцию договор найма и документы, подтверждающие расходы на аренду и получить вычет по налогу на доходы физических лиц в размере 120.000 руб. в год. 
 
Автором законопроекта отмечается что жильё в стране арендует порядка 7,5 млн семей, при этом каждая десятая регулярно отдаёт за это существенную часть своего дохода при этом из-за падения доходов многие граждане не могут взять ипотеку и вынуждены арендовать жильё и вот таким гражданам предлагается помочь. Идея помочь гражданам это, безусловно, хорошая идея. 120.000 руб. в год, это 10.000 руб в месяц. Если 10 000 это существенная часть дохода, то действительно гражданам надо срочно помогать. 

При этом, видимо, попутно подразумевается, что введение такого налогового вычета с представлением в налоговую инспекцию всех документов, автоматически выведет из тени тех кто квартиры сдаёт, а налоги платить не хочет. И это позволит государству получить дополнительные налоги.  Хотя, возможно и не позволит. Просто, те 13%, которые получит в качестве вычета арендатор, теперь заплатит арендодатель. Понимая эту незамысловатую схему,  арендодатели просто поднимут цены на аренду. Государство, конечно, свои 13% получит, но заплатят в итоге их как раз те, кому таким образом помогли.

Мы кормим свою семью и свое правительство

- Андрей Геннадьевич, вы не забыли про партию, выступающую за либерализм, патриотизм. Демократию, правопорядок и социальные ценности?

Нет, конечно же, депутаты от фракции ЛДПР предлагают не брать налог на доходы физических лиц при продаже единственного жилья. По мнению авторов инициативы это будет способствовать внутренней миграции, а также стимулировать граждан к улучшению своих жилищных условий.  При этом, чтобы не платить налог нужно будет не позднее 30 апреля следующего после продажи жилья года купить недвижимость не дешевле проданной но не дороже 50 млн руб. Напомним, что сейчас от НДФЛ освобождаются только продажи недвижимости, которой продавец владел не менее 5 лет, а в случае её приватизации, получения в наследство или отсутствия другого жилья срок сокращается до 3 лет. 

Как и любое уменьшение налогов, такую инициативу следует приветствовать.  Это, несомненно, хорошо скажется и на рынке жилья, и для строительной отрасли будет неким положительным моментом.