> На Украине обнаружены межконтинентальные ракеты для «ядерных поездов» - Аргументы Недели

//Общество 13+

На Украине обнаружены межконтинентальные ракеты для «ядерных поездов»

№  () от 19 апреля 2022 [«Аргументы Недели », Александр САДОВНИКОВ ]

Фото Пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС

В начале апреля в ходе спецоперации на Украине на территории механического завода в Павлограде Днепропетровской области были обнаружены четыре межконтинентальные ракеты РТ-23 УТТХ «Молодец» по классификации НАТО «Скальпель». В советское время эти ракеты изготавливались для так называемых скрытных «ядерных поездов», которые колесили по СССР под видом вагонов-рефрижераторов. США и НАТО не могли их отследить даже средствами космической разведки. То есть это был очень эффективный инструмент ядерного сдерживания. Однако генсек Михаил Горбачёв после переговоров с премьером Великобритании Маргарет Тэтчер велел отправить «Скальпели» на слом. Причём все до единого. Это было сделано, несмотря на то что ими уже успели вооружить целых три дивизии РВСН.

Головным разработчиком этой ракеты было днепропетровское КБ «Южное». И вдруг сейчас всплывают эти как бы «уничтоженные» ракеты. При этом можно уверенно утверждать, что все имевшиеся у Советского Союза «Скальпели» были разрезаны под строгим контролем западных контролёров. Получается, что Украина в нарушение всех норм и договорённостей про свой безъядерный статус воссоздала этот вид стратегического вооружения. Но зачем, ведь «Скальпель», чтобы стать грозным оружием, нуждается в ядерной или термоядерной боеголовке? И здесь у Украины явно были конкретные наработки. Причём не исключено, что одновременно отрабатывались все три возможных варианта создания ядерного оружия: на основе урана-233, на основе урана‑235 и на основе плутония-239.

 

Компетенции хватает.

Есть ли у Украины для этого необходимые компетенции? Безусловно, есть. С советских времён развитию ядерной физики в украинских НИИ и вузах отводилось значимое место. Согласно сделанному в начале марта заявлению главы Службы внешней разведки (СВР) Сергея Нарышкина, Украина вела работы по созданию ядерного оружия. Причём США были осведомлены о происходящем, однако не только препятствовали этому, но даже наоборот.

Ключевую роль в создании ядерного взрывного устройства играл Харьковский физико-технический институт. Он обладал необходимыми кадрами, а его экспериментальная база позволяла проводить широкий спектр исследований ядерных материалов. Подозрения в украинской ядерной программе добавил взрыв здания, где была расположена экспериментальная ядерная установка этого института, который совершили украинские националисты в самом начале спецоперации российских войск. Была ли она взорвана или вывезена на подконтрольную Киеву территорию – это вопрос. Может, это просто заметание следов. Кстати, этот ядерный объект якобы под исследования в медицине открыли в 2016 г. с большой помпой в присутствии Петра Порошенко и американского посла Джеффри Пайетта. Проект был профинансирован США, а наша СВР небезосновательно предполагала, что это попытка вывести создание украинской ядерной бомбы на финишную прямую.

Но бомбой занимались не только в Харькове. По данным СВР, в числе участников украинского атомного проекта – профильные подразделения Национальной академии наук Украины. В частности, находящиеся в Киеве Институт ядерных исследований и Институт органической химии. Также в этом участвовали Институт проблем безопасности АЭС в Чернобыле, Государственный научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности в Киеве и Институт физики конденсированных систем во Львове. Все эти организации имеют соответствующие компетенции, научный задел и профильное оборудование. Помимо харьковского реактора второй исследовательский реактор марки ВВР-М находится в Киеве, в Институте ядерных исследований. Официально он был остановлен в 2015 г., но как это было на самом деле, доподлинно не известно. И вот каковы шансы создать украинскую атомную бомбу с учётом её разных начинок.

 

Классическая бомба из урана-235 – наименее вероятная.

Работы по созданию собственной бомбы Украина активизировала в 2014 г. по негласному распоряжению Порошенко и Турчинова. При этом опытно-конструкторские работы велись как по урановому, так и по плутониевому направлениям. Для бомбы на основе урана-235 требуется каскад центрифуг для обогащения. У Украины есть уран, но в части обогащения нет ни кадров, ни технологий. Дело в том, что ещё с советских времён само производство центрифуг и предприятия по обогащению урана находились на территории России. Как оказалось, это было мудрым решением в «разделении труда» по советскому ядерному проекту. В противном случае, обладай нынешний Киев центрифугами, создание атомных урановых бомб очень быстро можно было бы поставить на поток.

 

Бомба из урана-233 – очень вероятный вариант.

Уран-233, как и уран-235, в отличие от урана-238 является самопроизвольно делящимся изотопом, имеет критическую массу и пригоден для создания атомной бомбы. Его получают путём облучения нейтронами тория-232, поэтому бомбу называют «ториевой». Такие бомбы в своё время были созданы США и СССР. Что касается боевого применения, то начинка из урана-233 была, в частности, использована во время операции «Типот» (Teapot – «чайник»). Это одиннадцатая серия ядерных испытаний, состоящая из 14 испытательных ядерных взрывов, осуществлённых американцами в феврале–мае 1955 г. на ядерном полигоне в Неваде.

Ториевая бомба в силу более жёсткого излучения и другого режима стабильности по сравнению с урановой и плутониевой получается более сложной в части сборки, хранения и сроков годности. Вероятнее всего, именно ториевую бомбу имеет на вооружении Индия. Объясняется это тем, что эта страна имеет большие месторождения ториевых руд, важнейшим из них является минерал монацит – фосфат тория и редкоземельных элементов. Кстати, вблизи Мариуполя на побережье – большие залежи моноцитовых песков. Чёрный песок на местных пляжах – это как раз и есть сырьё для получения тория.

А вот как получают уран-233. Для этого кассета с торием-232 загружается в любой из имеющихся на украинских АЭС реакторов ВВЭР-1000 в топливную сборку вместо штатного тепловыделяющего элемента (ТВЭЛ) на основе смеси урана-235 и урана-238. За счёт мощного нейтронного излучения в реакторном пространстве торий-232 переходит в изотоп урана-233. В топливной сборке данного типа реакторов содержится 312 ТВЭЛ, и такой заменой сильно исказить нейтронное и тепловое поля реактора нельзя. То есть получение урана-233 можно вести незаметно для МАГАТЭ.

При этом известно, что с января 2021 г. Украина не вывозит отработанное ядерное топливо в Россию. А «Росатом» не в состоянии теперь проводить мониторинг радионуклидного состава украинских ядерных реакторов. Другими словами, Украина уже больше года имела возможность тайно получать уран-233 на своих АЭС. Разумеется, полученный таким образом уран-233 – это ещё не бомба, но уже значительный шаг к её созданию. Требуется решить задачи разделения изотопов, безопасности при сборке бомбы и провести расчёты нейтронных полей и достижения критичности ядерной реакции.

 

Бомба на основе плутония-239 – наиболее вероятная.

По данным российских спецслужб, для ускорения НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) по украинской атомной бомбе на начальном этапе США передали Киеву от 3 до 5 кг оружейного плутония. Этого количества, кстати, вполне хватает на создание одной атомной бомбы. У Украины есть два пути получения плутония для атомной бомбы. Во-первых, она может выделить его из отработанного ядерного топлива (ОЯТ); во-вторых, создать собственный реактор-наработчик плутония на тяжёлой воде.

В процессе выгорания урана-238 в ядерном реакторе АЭС часть его переходит в плутоний-239, часть – в балластные изотопы плутоний-240, плутоний-241, плутоний-244 и в другие радионуклиды. Самая большая проблема здесь с плутонием-240, которого в реакторном плутонии содержится более 20%. Он имеет критическую массу большую, чем плутоний-239, а значит, его для бомбы нужно большее количество. Но самая большая проблема состоит в том, что уровень спонтанного деления у Pu-240 гораздо выше, что создаёт сильный нейтронный фон. А это чревато самоподрывом атомной бомбы. Вместе с тем создание бомбы из реакторного плутония хоть и крайне рискованно, но вполне возможно.

Теперь о способе получения плутония‑239 из урана-238 в так называемом тяжеловодном реакторе. Речь о получении оружейного плутония, в котором плутония‑239 содержится не менее 93, 5%. Плутония-240 там не более 7%, и это даёт определённую стабильность для исключения самоподрыва. Оружейный плутоний получают в реакторах-наработчиках с использованием в качестве замедлителя нейтронов тяжёлой воды. Уран в них находится относительно небольшой промежуток времени, в течение которого выгорает не весь уран-235 и не весь уран-238 переходит в плутоний. Зато образуется и меньшее количество Pu-240. Можно вспомнить, что именно в таком реакторе Советский Союз получил плутоний-239 для своей первой атомной бомбы.

Но есть ли у Украины подобные компетенции? Да, ведь ещё в советское время всё тот же Харьковский физико-технический институт проектировал топливные сборки для ядерных реакторов на тяжёлой воде. То есть у них есть и исходные данные для расчёта параметров нейтронного поля и режимов критичности. А помочь в этом вопросе Украине могла её постоянный союзник в кознях против России – Канада, которая имеет большой опыт эксплуатации тяжеловодных реакторов. Подобное соучастие США и Канады в украинской атомной бомбе – это прямое нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 (ДНЯО).

Украина могла параллельно создавать и водородную бомбу. В части компонентов для неё кроме урана-235, урана-233 или плутония-239, которые используются в качестве ядерного запала для реакции синтеза, необходим дейтерид лития-6 (6LiD). Это соединение на основе изотопа лития с массовой долей 6. В стабильном состоянии литий существует в виде изотопов лития с массовыми долями 6 и 7. С долей 6 составляет 7, 5% в природе от общего количества, а с долей 7 – 92, 5%. Задача по разделению этих изотопов с учётом развитых химических технологий на Украине вполне решаема.

По мнению экспертов-атомщиков с учётом имеющейся информации Украина на данном этапе максимально приблизилась к созданию ядерного оружия и смогла бы обзавестись им примерно через полгода или максимум год. С учётом тотальной русофобии и полной неадекватности нынешних киевских властей под боком у России зрела невиданная беда. И спецоперация Вооружённых сил России высветит ещё немало шокирующих фактов.

 

Японская и германская атомные бомбы.

А вот ещё интересная малоизвестная информация. Ториевая атомная бомба интересна не только Украине. Спустя шесть дней после аварии на «Фукусиме-1», случившейся 11 марта 2011 г., радиоактивное облако достигло Петропавловска-Камчатского. На находящейся там станции Службы специального контроля Минобороны России в постоянном режиме исследовались пробы воздуха, и приборы показали подозрительную аномалию радионуклидного состава. При этом впервые для анализа был использован метод масс-спектрометрии вторичных ионов (ВИМС), который позволил не только оценить состояние активной зоны, масштаб выброса радионуклидов в атмосферу и каналы утечки, но и сделать вывод о незаявленной ядерной деятельности, имевшей место до аварии. Измеренные в пробах значения концентрации тория прямо свидетельствовали о намерении получать уран‑233 в чистом виде в количествах, которые превышают концентрации, следующие из Договора о нераспространении ядерного оружия в уран-ториевом цикле, который Япония подписала. Это однозначно говорит о том, что Страна восходящего солнца получала оружейный уран, облучая в реакторах «Фукусима-1» торий-232. Этим она нарушила Договор о нераспространении ядерного оружия, нормативы МАГАТЭ, 9-ю «мирную» статью своей конституции и свой безъядерный статус, закреплённый в законе об атомной энергии.

Но так ли уж одинока Япония в своих тайных притязаниях на ядерное оружие? Большие подозрения, что тем же самым занималась и Германия на своих АЭС. Более того, ряд международных экспертов утверждали, что у немцев в части военного атома «всё на мази» и при политической воле руководства они создадут свою ториевую бомбу за два-три месяца. А может, уже и создали.



Читать весь номер «АН»

Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте