> Латышские СМИ: Латвия возвращается в СССР - Аргументы Недели. Балтия

//Общество 13+

Латышские СМИ: Латвия возвращается в СССР

25 января 2022, 17:15 [«Аргументы Недели. Балтия», Татьяна Тимука ]

Видимо, не всем титульным в Латвии нравится нынешнее правительство: «пламенные» речи о несостоятельности верхушки так и «бродят» по стране. Обозреватель «доброй» националистической газеты «Неаткарига» Бен Латковскис назвал министра юстиции Яниса Борданса… «идейный собрат Андропова». А все дело в открытии памятника диссиденту Гунару Астре.

«Андропова кремленологи считали без пяти минут интеллектуалом, - пишет он в своей колонке. – Эстет, которому нравилась западная музыка, искусство. До сих пор приходится сталкиваться с утверждением, что он-то и был настоящим отцом перестройки. Однако сегодня очевидно, что легенды о его эстетической утонченности сильно преувеличены».

Именно при Андропове, напоминает Латковскис, в СССР началось закручивание гаек, с рейдами по магазинам и кинотеатрам для выяснения, почему работоспособного возраста граждане проводят время там, а не на рабочих местах. Именно при Андропове всегда переполненный ГУМ на Красной площади внезапно опустел.

Роковым образом сказался приход к власти Андропова и на судьбе Гунара Астры. К тому времени он уже отмотал свои 15 лет от «звонка до звонка за «антисоветскую агитацию», но тогдашний глава КГБ ЛССР Борис Пуго призыв Андропова «подчистить» и диссидентов воспринял с демонстративным рвением. В итоге Астра попал под андроповскую «кампанию», хотя ничего серьезного вменить ему не могли: ну да, распространял книги типа оруэлловского «1984» или «Приключений латышского народа» Улдиса Германиса. Но в брежневские времена такие почти свободно продавались на известной точке в Бебербекю, на тогдашней конечной остановке 4-го автобуса.

Однако в Уголовном кодексе ЛССР существовала хитрая статья: «Сознательное и систематическое распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй». По которой Астра и был осужден. Освободили его только в феврале 1988 года, когда над страной уже вовсю веяли ветры перестройки, но из мордовских лагерей он до Латвии не добрался – заболел и умер в дороге. Фактически его убила андроповская кампания по борьбе с диссидентами.

«И что же мы видим теперь? – вопрошает Латковскис. – Памятник Астре открывает человек, которому не дают покоя лавры Андропова!

Сравните две цитаты. Вот поправка к Уголовному кодексу ЛР, которую продвигают нынче Борданс и Андрей Юдин: «Грубое нарушение общественного порядка методом публичного распространения заведомо ложных сведений или измышлений, нарушающих человеческий покой, работу организаций и учреждений – наказывается лишением свободы до трех лет». И эту статью УК ЛССР: «Систематическое распространение в устной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно изготовление или распространение в письменной, печатной или иной форме произведений такого же содержания — наказывается лишением свободы на срок до трех лет».

... Это из той самой серии, за что судили Астру и раньше времени свели в могилу. Борданс и Юдин хотят восстановить атмосферу, в которой режим, обложенный со всех сторон подушками безопасности, чувствует себя неуязвимым для критики. И не надо говорить, что сегодня совсем другие времена. Да, я прекрасно помню «ту эпоху», и действительно, сегодня слово несравненно свободнее, чем в то время, когда судили Астру. Но, увы, тенденция сближения двух режимов неоспорима.

И то, что памятник Астре открывает идейный собрат Андропова – косвенного виновника смерти латвийского диссидента – это настолько кричащий факт, что молчать об этом нельзя».

Завыли, однако, титульные! Так сами же выбирали себе «хозяев»! Нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая!



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте