> Латвийскому суду не удалось запретить собираться церкви «Новое поколение» - Аргументы Недели. Балтия

//Общество 13+

Латвийскому суду не удалось запретить собираться церкви «Новое поколение»

27 декабря 2021, 15:04 [«Аргументы Недели. Балтия», Татьяна Тимука ]

Фото: pixabay.com

Рижский суд отклонил ходатайство Генеральной прокуратуры города о применении временной меры защиты против церкви «Новое поколение».

Генеральная прокуратура Латвии потребовала принять временную меру против «Нового поколения», чтобы запретить религиозной организации проводить какие-либо публичные мероприятия очно, включая богослужения независимо от мест проведения мероприятий.

Суд Риги рассмотрел заявление Генпрокуратуры и решил его отклонить.

Генеральная прокуратура подала протест в связи с решением суда, поэтому решение первой инстанции должен будет оценить Рижский окружной суд 20 января 2022 года.

Алексей Ледяев, лидер латвийского «Нового поколения» заявил латвийским СМИ, что его церковь не признает обвинения. Он считает, что генеральный прокурор Латвии, желая закрыть церковь, грубо нарушил главные принципы Конституции в отношении основных прав человека.

«Новое поколение» может нравится, а может не нравится, но наше право на существование закреплено в Конституции, а право наших прихожан ходить в церковь»,- заявил Ледяев.

Более того, лидер «Нового поколения» рассматривает действия генерального прокурора, как прямую атаку на них, полагая, что это нападение является замаскированной местью за твердую позицию в церкви, а именно, как защиту консервативных традиционных ценностей.

«Мы только что попали под сильное давление в России, где генеральный прокурор РФ включил «Новое поколение» в список нежелательных организаций. Интересно, а не сотрудничает ли генеральная прокуратура Латвии с генеральной прокуратурой РФ?» - изрек «вожак» секты.

Для многих жителей Латвии данная организация является сектой, а сам г-н Ледяев очень предприимчивым, а главное очень богатым человеком. В Латвии даже бытует такое мнение (на уровне разговоров), что в данной организации так «обрабатывают» людей, что они даже отписывают свое имущество церкви (читай – Ледяеву).

За что «ухватилась» Генпрокуратура Латвии, чтобы запретить «Новому поколению» проводить службы?

Проведенная Генпрокуратурой Латвии проверка показала, что в период пандемии, когда было запрещено собираться на различные мероприятия, «Новое поколение» проводила публичные службы с участием большого количества человек не менее шести раз в год (2021).

Видимо, г-н Ледяев считает себя «избранным» и, простите, плюет на все нормы, законы Латвии.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.