> Комитеты ЗСК и СМД представили отчёт о совместной работе - Аргументы Недели. Кубань

//Общество :  13+

Комитеты ЗСК и СМД представили отчёт о совместной работе

20 декабря 2021, 15:40 [ «Аргументы Недели. Кубань» ]

Комитеты ЗСК и СМД по вопросам информационной политики отчитались о совместной работе.

В Заксобрании Кубани в онлайн-формате прошло совместное заседание комитета ЗСК по вопросам информационной политики и аналогичного комитета Совета молодых депутатов Кубани. Парламентарии подвели итоги работы в 2021 году и наметили планы на перспективу. Провел заседание первый зампред ЗСК Николай Гриценко. Напомним, цикл отчетных мероприятий комитетов ЗСК и СМД организован и проводится в региональном парламенте по поручению его председателя Юрия Бурлачко.

О проделанной в 2021 году профильным комитетом СМД работе отчитался его председатель Виктор Рябыш. Он рассказал, что молодые депутаты за отчетный период провели более 380 мероприятий. Парламентарии в муниципалитетах принимали участие в круглых столах, организации тематических уроков в школах. В числе важных направлений деятельности названы организация широкого информирования кубанцев о необходимости вакцинации против коронавирусной инфекции, а также помощь по активизации молодых журналистов, представителей СМИ к участию в краевом конкурсе творчества среди талантливой молодежи в сфере массовых коммуникаций, который проводится в рамках краевой госпрограммы «Медиасреда Кубани».

Касаясь работы по защите персональных данных, которой члены комитета СМД уделяли большое внимание, докладчик отметил, что ее промежуточные итоги рассматривалась на совместном заседании комитетов ЗСК и СМД в июле текущего года. Тогда замруководителя Управления Роскомнадзора по ЮФО Елена Долакова обратилась к молодым депутатам с предложением продолжить разъяснительную работу среди пожилых людей в области защиты персональных данных, а также распространения печатной информации по этой тематике в молодежной среде. Парламентарии, как заверил Виктор Рябыш, важную для жителей края деятельность будут продолжать. Это подтвердила и присутствовавшая на совещании Елена Долакова.  

В своем выступлении руководитель краевого департамента информационной политики Галина Жукова акцентировала внимание на необходимости более тесного взаимодействия членов профильного комитета СМД с общественно-политическими районными и городскими печатными изданиями. Она призвала молодых депутатов предлагать местным газетам и совместно реализовывать интересные проекты по решению социально значимых вопросов.

В завершении Николай Гриценко поблагодарил молодых депутатов за работу и выразил уверенность в том, что они и далее продолжат трудиться в интересах комитета.

«Ваша активная деятельность на местах позволит нам вместе оперативно решать поставленные задачи. Очень важно совместно информировать жителей края о рассмотренных комитетами ЗСК и СМД вопросах, размещать информацию в сети Интернет, вести разъяснительную работу, особенно в молодежной среде», – нацелил молодых парламентариев Николай Гриценко.  

Kub


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.