> Многие латвийцы считают министра здравоохранения Павлютса лжецом и манипулятором - Аргументы Недели. Балтия

//Общество 13+

Многие латвийцы считают министра здравоохранения Павлютса лжецом и манипулятором

6 декабря 2021, 10:38 [«Аргументы Недели. Балтия», Татьяна Тимука ]

Если честно, то к нынешнему правительству Латвии местные жители относятся, мягко говоря, негативно. Такого отношения «старожилы» политики не могут припомнить со дня провозглашения независимости.

Дошло до того, что латвийцы стали открыто высказывать свое негативное отношение к руководству страны в социальных сетях: особенно «досталось» министру здравоохранения Латвии Даниэлю Павлютсу. Об этом пишут латышские СМИ.

Любое выступление министра здравоохранения Латвии, увы, вызывает «отвратительные» чувства у жителей: сегодня г-н Павлютс говорит одно, а завтра, не моргнув глазом, несет противоположное.

Отвечая на вопрос журналистов о том, может ли быть введена обязательная вакцинация, министр ответил: «Я не могу исключать такую возможность».

Это высказывание буквально взбесило латвийцев. Почему? Менее года назад г-н Павлютс говорил (есть видео): «Добровольная вакцинация – основополагающий принцип вакцинации. Мы не хотим становиться тоталитарным государством!»

Социальные сети запестрили негодованием латвийцев:

«Лжец, манипулятор, никудышный министр! Как может такой лживый человек быть министром?»

«Лжец, лжец, лжец! В любой европейской стране после такого вранья уходят в отставку! А в этой вороватой и хуторской стране награды за ложь дают!»

«Лжец и вор! Старинная забава титульных латышей – как же не обещать!»

«У этого лживого кадра есть хозяин! Может, с американца Кариньша начнем спрос?»

«За медный пятак продаст и мать родную! Вор!»

Да уж… комментарии не требуются…



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Иллюзия мира»: политолог Вадим Мингалев — о тактической передышке США и Ирана, за которой последует новый виток кризиса

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации «Царьграда», Axios и The New York Times, отмечает, что внезапное объявление о двухнедельном перемирии между США и Ираном — это не только попытка стабилизировать рынки и разблокировать Ормузский пролив, но и сложный тактический ход в рамках «переговоров под огнём». По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран согласовывают рамочный план из десяти пунктов, а Израиль продолжает точечные удары по инфраструктуре, пауза в боевых действиях становится инструментом взаимного давления: стороны демонстрируют готовность к диалогу, но одновременно сохраняют силовые рычаги на случай срыва переговоров. Ключевым маркером ближайших дней станет не только старт переговоров 10 апреля, но и вопрос о контроле над Ормузским проливом — именно он может определить, перейдёт ли конфликт в фазу устойчивой деэскалации или вернётся к активной фазе под прикрытием дипломатических процедур.

//Общество

Когда ошибку не исправляют, а превращают в систему