> В Свердловской области суд отклонил коллективный иск против введения QR-кодов - Аргументы Недели

//Общество 13+

В Свердловской области суд отклонил коллективный иск против введения QR-кодов

20 ноября 2021, 13:55 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: Олеся Аверьянова, Аргументы недели

Около 200 уральцев попытались оспорить в суде введение ограничительных мер в Свердловской области, но суд их иск отклонил. Сотни свердловчан считают, что введение в регионе QR-кодов нарушает их конституционные права, и выражают недоверие зарегистрированным в России вакцинам.

Люди поддержали юриста Ивана Волкова, который подал иск в Свердловский областной суд. По его мнению, новая ограничительная мера является избыточной и опасной, «порождающей сегрегацию, разделение людей, конфликты и массовое нарушение прав жителей Свердловской области, представителей малого, среднего и крупного бизнеса».

Интересно, что ходатайство свердловчан отклонил судья Максим Старков, который год назад не стал рассматривать заявление об отмене в регионе обязательного масочного режима. Ответчиком выступил представитель губернатора Евгения Куйвашева. В ходе прений он заявил, что субъект РФ имеет право вводить режим ограничений, а законность соответствующего указа губернатора подтверждалась вышестоящими судами при рассмотрении исков об отмене масочного режима и обязательной вакцинации. Иван Волков сообщил, что решение суда будет оспорено.

Ранее из-за введения QR-кодов по Свердловской области прокатились протестные акции. Так, в Кировограде на акцию вышли порядка 60 человек, а в Екатеринбурге около 300 жителей города.

Тем временем, по данным на 19 ноября, коронавирус подтвердился у 171 242 жителей региона, 8056 пациентов скончались.

НХ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.