> Филолог прокомментировал новые правила русского языка - Аргументы Недели

//Общество :  13+

Филолог прокомментировал новые правила русского языка

10 ноября 2021, 10:43 [«Аргументы Недели», Анастасия Иванова ]

Фото: pixabay.com

Главный редактор портала «Грамота.ру», ведущий научный сотрудник Института русского языка им. В.В. Виноградова Владимир Пахомов оценил проект Министерства просвещения по обновлению правил русского языка.

По словам Владимира, проект Минпросвещения актуализирует орфографические нормы, важные для всех, кто пишет по-русски. Они охватят новые слова и типы слов, которые возникли в языке за последнее время. Филолог подчеркнул, что в 1956 году, когда были приняты действующие правила, многих слов еще не было.

«Ну например, как писать слова с первой частью "медиа"? Или слова с первой частью "мини", "бизнес" и так далее? Сейчас такие слова актуальны для современной письменной речи. Можно будет сказать, что слова с первой частью "медиа" пишутся слитно, согласно правилам русской орфографии. Для 1956 года мы, конечно, так сказать не можем», — пояснил Пахомов.

Главред портала «Грамота.ру» добавил, что проект находится на стадии обсуждения.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От танков к алгоритмам: иллюзия глобального комфорта и экзистенциальный вызов России

Современный американский паразитизм стал изощреннее: он больше не всегда требует танков, ему достаточно доллара и алгоритма. Признание этого факта порождает закономерный вопрос: а есть ли основания для антиамериканизма? Ответ утвердительный, и он подкрепляется не только эмоциональными реакциями, но и множеством работ независимых европейских и американских мыслителей, философов и политологов. Антиамериканизм в данном контексте — это не иррациональная эмоция, а рациональный вывод, вырастающий из документированной истории вмешательств, государственных переворотов и экономического диктата. Проблема сегодня лежит гораздо глубже, чем локальное противостояние двух столиц или конфликт России и Украины. Речь идет о самой архитектуре глобального потребления, где комфорт одних десятилетиями оплачивался ресурсами и трудом других.