Суд отменил отстранение от должности гендиректора анапского санатория «Кубань»

Апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда удовлетворила жалобу Сергея Стремоусова, который был отстранен от управления предприятием по постановлению Анапского городского суда.

Генеральный директор санатория «Кубань» Сергей Стремоусов обжаловал временное отстранение от должности, решение о котором по ходатайству следователя анапского МВД вынес Анапский городской суд. В своей апелляционной жалобе бизнесмен указал на незаконность и необоснованность принятого решения. 12 октября 2021 года апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда пересмотрела решение суда первой инстанции и отменила наложенные ограничения, тем самым подтвердив правоту Сергея Стремоусова. Решением Фемиды ему также должны выплатить все положенные компенсации за «вынужденный прогул» - заработную плату, отпускные и т.д.

Напомним, в начале сентября в сети появилась информация об уголовном деле по злоупотреблению полномочиями в отношении генерального директора АО «Санаторий «Кубань» Сергея Стремоусова и его временном отстранении от должности по решению Анапского городского суда. Следственный отдел анапского МВД считает, что гендиректор вопреки интересам акционерного общества при наличии в здравнице свободных мест заключил договор на размещение туристов в сторонней гостинице, принадлежащей его супруге, перечислил деньги за размещение, тем самым нанеся ущерб другим акционерам. Однако разногласия по упомянутым вопросам уже были предметом судебного разбирательства, и решения были вынесены в пользу Стремоусова. Истцом при этом выступал миноритарный акционер общества. Суды тем не менее установили, что номерной фонд санатория «Кубань» в спорные периоды был заполнен, поэтому и ущерб предприятию нанесен не был, более того, оно получило прибыль. А что касается действий гендиректора, то они укладываются в рамки коммерческого риска.

Решения арбитражного суда, вынесенные с учетом результатов судебных экспертиз, указывают на то, что спорным обстоятельствам была дана исчерпывающая правовая оценка.

Несмотря на это уголовное дело расследуется вопреки статьям 90 и 144 уголовно-процессуального кодекса, согласно которым обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями судов, не нуждаются в дополнительной проверке, а сотрудники правоохранительных органов обязаны проверять факты всесторонне, в том числе знакомиться с судебными решениями.

Как утверждает Сергей Стремоусов, ранее ему предлагали продать свою долю в санатории, но он отказался. По его мнению, не добившись желаемого, его оппоненты пошли по пути организации уголовного прессинга.