> Жителей Челябинской области спросили, как они относятся к введению QR-кодов - Аргументы Недели. Челябинск

//Общество 13+

Жителей Челябинской области спросили, как они относятся к введению QR-кодов

12 октября 2021, 17:42 [«Аргументы Недели. Челябинск», Анна Семенова ]

QR-код по мнению многих, правильная мера. Фото: сайт бесплатных иллюстраций pixabay

Треть опрошенных введение данной меры поддержали.

Опрос провели специалисты службы hh.ru. Большинство жителей Челябинской области заявили, что они против введения QR-кодов, таких оказалось 62%. Еще 8% ответить затруднились. А вот 30% граждан инициативу поддерживают. Эти южноуральцы уверены: такая мера поможет изменить эпидемиологическую ситуацию в лучшую сторону.

3% респондентов считают, что введение сертификатов подтолкнет людей сделать прививку. 23% согласны, чтобы в регионе создавались COVID-free зоны.

Многие считают прививку немаловажным условием при устройстве на работу и указывают данный факт в своих резюме.

Напомним, что QR-коды на территории Челябинской области начнут действовать с 18 октября. Без них нельзя будет посещать массовые мероприятия, где присутствует более 100 человек.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.