> Владелец «Бурана», директор «РКК Байконур» отказался возвращать России космический корабль-челнок - Аргументы Недели

//Общество :  13+

Владелец «Бурана», директор «РКК Байконур» отказался возвращать России космический корабль-челнок

9 сентября 2021, 10:23 [ «Аргументы Недели» ]

фото с сайта Википедия

Владелец «Бурана», генеральный директор казахстанского частного АО «РКК Байконур» Даурен Муса отказался возвращать челнок - многоразовый космический корабль России. Известно, что в Казахстане находятся макет и второй летный экземпляр орбитального корабля «Буран».

Даурен Муса, владеющий макетом и вторым летным экземпляром орбитального корабля «Буран», заявил, что не намерен давать согласие на вывоз челнока в Россию. О своем решении он написал в Facebook.

Россия пытается вернуть корабль, разработанный на научно-производственном объединении «Молния».

В начале сентября НПО заявило, что принято решение о транспортировке второго корабля с космодрома Байконур в Россию. Ранее было известно, что власти Казахстана через суд добиваются отмены передачи космического челнока АО «РКК Байконур» и хотят вернуть его в госсобственность для использования в музейных экспозициях. В феврале 2021 года суд Алма-Аты отказался вернуть космический корабль государству,- передает РИА Новости.

«Буран» был рассчитан на 100 полётов в космос. Первый и единственный космический полёт «Буран» совершил 15 ноября 1988 года в автоматическом режиме, без экипажа на борту.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От танков к алгоритмам: иллюзия глобального комфорта и экзистенциальный вызов России

Современный американский паразитизм стал изощреннее: он больше не всегда требует танков, ему достаточно доллара и алгоритма. Признание этого факта порождает закономерный вопрос: а есть ли основания для антиамериканизма? Ответ утвердительный, и он подкрепляется не только эмоциональными реакциями, но и множеством работ независимых европейских и американских мыслителей, философов и политологов. Антиамериканизм в данном контексте — это не иррациональная эмоция, а рациональный вывод, вырастающий из документированной истории вмешательств, государственных переворотов и экономического диктата. Проблема сегодня лежит гораздо глубже, чем локальное противостояние двух столиц или конфликт России и Украины. Речь идет о самой архитектуре глобального потребления, где комфорт одних десятилетиями оплачивался ресурсами и трудом других.