> Зачем глава airBaltic ходил к министру? - Аргументы Недели. Балтия

//Общество 13+

Зачем глава airBaltic ходил к министру?

21 августа 2021, 18:14 [«Аргументы Недели. Балтия», Татьяна Тимука ]

Фото: депутат Сейма Рамона Петравича

Не прошло и года, как национальной компании airBaltic вновь понадобились деньги! По словам министра сообщения Латвии Талиса Линкайтса, кабинет министров концептуально поддержал вложение до 90 миллионов евро в основной капитал авиакомпании.

Пройдемся по фактам: в прошлом году правительство Латвии щедрой рукой «вложило» в авиакомпанию 250 миллионов евро. Официальная «версия» - поддержка в условиях кризиса! И года не прошло, как вновь «подношения» - 90 миллионов! А куда «испарились» 250 миллионов? Точной информации, увы, нет! Сказано – поддержка!

В 2020 году латвийская авиакомпания работала с убытком: 265 миллионов евро, оборот был на 72% ниже, чем годом ранее. В том же году авиакомпания уволила 1000 сотрудников.

Удивительно, но зачем еще «давать» авиакомпании очередные миллионы?

По словам министра сообщения, некогда члена совета AirBaltic Corporation, государственного уполномоченного SIA Baltic International Airlines, Талиса Линкайтса, «для Латвийского государства важно создать Рижский аэропорт в качестве авиационного узла Северной Европы, и мы обеспечиваем это, поддерживая национальную компанию».

Святые Угодники! Аэропорт «Рига» и авиакомпания airBaltic – разные «вещи»! При чем тут аэропорт и 90 миллионов авиакомпании? Из слов министра можно понять, что речь идет о транзите… «Прилетел» и «улетел»! Тогда следовало бы вкладывать деньги в аэропорт «Рига», чтобы «получить» главный узел Северной Европы!

Видимо, г-н Линкайтс «выдал» сию речь по принципу – people «схавает»! Надо же сказать что-то!

Еще момент! В июле глава национальной компании Мартин Гаус в эфире Латвийскому радио заявил (видимо, на «голубом» глазу), что обороты авиакомпании стали расти: только за июль этого года было перевезено на 90% пассажиров больше, чем в июне! Дела пошли в гору, по словам Гаусса… Так зачем же вновь «побираться», если дела пошли на лад?

Видимо, дело не в пассажирах, и не в перевозках, а в личных интересах, «откатов», «отмывов» для всех экс-членов, нынешних и «перспективных»! А как иначе можно подумать?

Вот латвийский «пипл» так и думает:

«Ну, вы совсем не понимаете? Почти все акции принадлежат членам определенной коалиции… Уставной капитал надо увеличивать много, много, много раз… А платить народ будет!»

«Закройте эту прачечную под названием airBaltic! Это убыточная авиакомпания тянет экономику на себя! И все из карманов людей! Что дала в последние годы эта авиакомпания в плане экономики? Выплату дивидендов частным лицам! Сколько нашими жителями вложено в эту компанию уже? Может, пора выходить на митинг?»

«Пока не поднимут «на вилы» этих воров, то ничего не будет! Фирма «Рога и Копыта» под «крышей» государства!»

Напомним, что кабинет министров концептуально поддержал идею очередной «выдачи» денег убыточной авиакомпании!

Открою секрет: когда шло «голосование» кабинета министров, чтобы «поднести» 250 миллионов евро airBaltic, то только один министр не согласился поставить свою подпись под, мое мнение, этой «авантюрой» - министр благосостояния (на тот момент) Рамона Петравича! Почему?

Экс-министр благосостояния Латвии, депутат Сейма Рамона Петравича:

«Я не думала, что это хорошая идея… Где гарантии того, что еще, в скором времени, не понадобятся деньги? Это очень большие финансы. Ко мне приходил г-н Гаусс и рассказывал о своем бизнес-плане, о дальнейшем развитии авиакомпании… Это было уже после того, как я высказала свое мнение… Просто рассказывал о бизнес-плане. Я сказала, что у нас плачевная ситуация с пенсиями, пособиями, а мы должны выложить такие огромные деньги в авиакомпанию? Сперва следует, простите, накормить своих людей, а уже потом… все остальное!»

Что же получается? Одна хрупкая женщина сумела сказать – «нет»! А, что же «бравые» министры-мужчины? Засунули, сорри, языки в муфты? Браво, Рамона!

А, где же инвесторы, о которых так «распыляется» Мартин Гаусс? Латвийцы уже слушают эти «истории» несколько лет, а «воз и ныне там!»

Господа инвесторы, есть желание «присоседиться» в такой странной ситуации к национальной авиакомпании? Желающих, увы, нет! Но не все потеряно: стоит только устроить день открытых дверей в государственной психиатрической лечебнице Латвии, и сразу отбоя от инвесторов не будет! А пока… несите, дорогие латвийцы, деньги в карманы экс-членов, нынешних и потенциальных!



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

«Голодные до впечатлений»: Ирина Роднина снова объяснила россиянам, кто они есть

«А мы просили нас сравнивать?» — этот вопрос, прозвучавший в соцсетях в ответ на очередные высказывания депутата Госдумы Ирины Родниной, стал не просто реакцией людей на её слова, а отражением нарастающего раздражения в обществе на необдуманные публичные речи элиты. В подкасте «Эмпатия Манучи» Роднина, прожившая 12 лет в США, вновь решила «просветить» россиян, сравнив русских и американцев. По её словам, русский народ — «голодный». Не до еды, уточнила она, а «голодный до впечатлений». Американцы же, мол, «просто нормально проживают жизнь — скучно, предсказуемо, никакого полёта души». «Жизнь показала мне, что мы намного свободнее американцев, вообще рамки не признаём. В этом, наверное, наша проблема. Легче дышится у нас… потому что там и сам народ, и само общество — они живут в рамках», — философствовала она. Певица Виктория Цыганова не удержалась: «Народ у нас замечательный... Но точно не всяким беглым возвращенцам рассуждать о духовности, силе и патриотизме русских. Да и эпитет "голодные" в свете её высказываний про пенсии выглядит несколько двусмысленно». И это не первая волна критики российского народа со стороны депутата. Ранее Роднина заявила, что пенсия — это «не зарплата, а пособие по старости», и посоветовала гражданам «самим думать о своём финансовом будущем». Когда её слова вызвали бурю возмущения, депутат удивилась: «Я же ничего такого не сказала… Другой вопрос, что по-разному можно как-то интерпретировать. Может быть, они в мои слова вложили свои мысли». Она уверена: негатив — часть кампании по «опусканию» известных людей. «Очень часто людей известных… надо попачкать. Лишать нас самих наших же кумиров, победителей, успешных людей». Но и этого оказалось мало. В новом интервью Роднина взялась объяснять, почему в России разный пенсионный возраст для мужчин и женщин: «После Великой Отечественной войны погибло огромное количество мужчин, и поэтому многие вопросы по восстановлению государства легли исключительно на плечи женщин — весь тяжёлый физический труд… У нас есть определённое право выхода на пенсию, а дальше человек сам для себя принимает решение: когда ему выходить на пенсию, сколько он хочет работать». Россияне прокомментировали её заявление в соцсетях: «Да дайте ей наконец ТЯЖЁЛЫЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ ТРУД. Допустим, три коровёнки, плюс птицу штук 30, и пусть от зари до зари возится в огороде…» «Верните прежний пенсионный возраст. Вы украли у людей пять лет жизни». «Не возраст нужно уравнять, а зарплату народа приравнять к депутатской!» «Ирина Константиновна, не забывайте о том, что иногда молчание — это золото». Между тем сама Роднина продолжает настаивать: «Я вернулась из США, потому что Россия — моя страна, мой дом». Только вот всё чаще возникает ощущение, что дом этот она воспринимает как музей — где можно со стороны любоваться «голодными до впечатлений» экспонатами, выживающими в непростых российских реалиях, но не жить их жизнью, не ощущать их ежедневных трудностей и не считать их проблемы своими. И тогда невольно хочется спросить, вслед за сотнями комментаторов в соцсетях: «Уважаемая Ирина Константиновна, а действительно мы просили нас с кем-то сравнивать?» Ответ напрашивается сам собой — нет.