> Композитор Раймонд Паулс: Кто сказал, что я покидаю сцену? - Аргументы Недели. Балтия

//Общество 13+

Композитор Раймонд Паулс: Кто сказал, что я покидаю сцену?

10 августа 2021, 21:23 [«Аргументы Недели. Балтия», Татьяна Тимука ]

Фото: cоцсети

Прославленный композитор и любимец латвийцев Раймонд Паулс решил… пошутить! Аккуратно «намекнул» журналистам, что, мол, пожилой я человек и надо подумать об отдыхе… СМИ ухватились за такую «новость» и до сих пытаются выяснить насколько это правда!

Обратимся к фактам! Это лето выдалась для Маэстро очень плодотворное: концерты, выступления, фестивали! Не успела отгреметь «Четвертая волна» в Юрмале, как Раймонд Волдемарович вновь выступает в театре Русской драмы! И выступает с огромным удовольствием! Так о каком «уходе» тогда идет речь?

Слухи прокомментировал сам Маэстро…

«Кто сказал, что я покидаю сцену? Ох, это слово «покинуть»… Журналисты все придумали! Буду играть, пока будет публика! Надо зрителям долги отдавать… Много билетов было раскуплено до пандемии… Нужно отыграть… Люди не хотят забирать деньги».

Многих россиян, кстати, интересует вопрос о том, какая публика «ближе» Раймонду Паулсу: не секрет, что в России зрители всегда отлично встречают Маэстро…

«Я никогда не делил публику по национальности… Для моей семьи это нехарактерно. Да, латыши, конечно, более сдержаны в эмоциях… С русскими все проще: заиграю и все проходит на «ура»: открытые эмоции чувствую, готовы на руках носить. Такой славянский менталитет. Я знаю это: выступал во многих городах России… Это хорошо… Но Латвия – моя Родина, и публика тут тоже очень интересная».



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Дипломатия Кремля с Египтом и Саудовской Аравией — единственная альтернатива хаосу в Ормузском проливе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию в Персидском заливе и публикации западных СМИ, отмечает, что удар КСИР по американскому десантному кораблю и переход Тегерана на асимметричные методы обороны — включая сеть мультиспектральных камер вместо уязвимых радаров — свидетельствуют о стратегической адаптации Ирана к условиям современного конфликта. По мнению эксперта, жёсткая риторика Вашингтона и ультиматумы Дональда Трампа направлены в первую очередь на стабилизацию рынков углеводородов, однако доверие к таким сигналам остаётся крайне низким. Эксперт подчёркивает, что иранские требования для перемирия — от гарантий ненападения и снятия санкций до компенсации за разрушенную инфраструктуру и вывода войск США из региона — выходят далеко за рамки тактических уступок и фактически предполагают пересмотр всей архитектуры безопасности на Ближнем Востоке. В этих условиях, отмечает Мингалев, потенциальная роль России как медиатора приобретает особое значение: контакты Кремля с лидерами Египта, Саудовской Аравии и другими ключевыми игроками создают основу для многостороннего формата урегулирования. Вместе с тем, предупреждает аналитик, риск дальнейшей эскалации сохраняется: если ультиматумы сменятся ударом по гражданской инфраструктуре Ирана, это не приведёт к капитуляции Тегерана, но может спровоцировать долгосрочную дестабилизацию региона и усилить раскол между США и их европейскими партнёрами. В такой ситуации, резюмирует Мингалев, именно дипломатическая инициатива, а не военное давление, остаётся единственным реалистичным путём к прекращению огня и восстановлению судоходства в Ормузском проливе.