> Собянин: Срывающие сроки строительства соцобъектов инвесторы не будут работать в городе - Аргументы Недели

//Общество 13+

Собянин: Срывающие сроки строительства соцобъектов инвесторы не будут работать в городе

5 августа 2021, 09:34 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: Global Look

Мэр Москвы Сергей Собянин рассказал в своем блоге на персональном сайте о встрече с активистами Западного административного округа столицы. С местными жителями градоначальник обсудил вопрос доступности школ и детских садов в Тропарево-Никулино, Солнцево, Ново-Переделкино, Очаково-Матвеевском и других районах ЗАО.

Собянин отметил, что москвичей в первую очередь волнуют вопросы транспорта, здравоохранения, а также доступности школ и детсадов. В тех микрорайонах, которые появились раньше, по большей части эта проблема решена. А в некоторых новостройках инвесторы только-только начинают строить детские сады.

«Можно было бы сказать: «Ну что вы хотите? Так было и 10, и 20, и даже 50 лет назад». Тем не менее, мы стараемся сломать эту плохую традицию», – написал мэр. Он подчеркнул, что инвесторы, срывающие исполнение обязательств по строительству социальной инфраструктуры, больше не будут работать в Москве.

РК


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.