> Как Ельцин встретил путч в августе 1991 года - Аргументы Недели

//Общество 13+

Как Ельцин встретил путч в августе 1991 года

16 июля 2021, 17:28 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: Олеся Аверьянова, Аргументы недели

Бывший зять первого президента России Алексей Дьяченко рассказал подробности об августовских событиях 1991 года.

По его словам, Борис Ельцин узнал о путче на даче, сидя утром в трусах перед телевизором. Как и миллионы россиян, он наблюдал за балетом «Лебединое озеро». Накануне вечером он вернулся из Казахстана, побывав в гостях у Нурсултана Назарбаева.

По некоторым данным, шефу КГБ Крючкову было известно, что Борис Николаевич во время визита в соседнюю республику «хорошо погулял», поэтому он не стал доводить до Ельцина информацию о вводе войск в Москву сразу после его возвращения. Крючков считал, что разговаривать с ним в такой момент просто бесполезно. Утром говорить с Ельциным тоже оказалось бессмысленно, поскольку танки уже находились в столице страны. Кроме того, по словам Дьяченко, дача Бориса Николаевича уже была окружена спецподразделением «Альфа».

«Ельцин пишет воззвание. Пишет сам. Лично и собственноручно. Текст жёсткий. Против путчистов. Пытается связаться с Горбачёвым. Связи нет»,- вспоминает бывший зять первого президента России.

Алексей Дьяченко отмечает, что разослать воззвание Ельцина все же удалось, после чего его семья выехала с территории дачи на нескольких машинах, беспрепятственно миновав КПП бойцов «Альфы».

«Я задаюсь часто вопросом. Если бы на месте Ельцина был бы кто-то другой в августе 1991 года, пошёл тот другой против путчистов или попытался бы договориться? Мой ответ: любой другой попытался бы договориться. Позвонил, встретился, обсудил бы ситуацию. Постарался бы найти компромисс. Так бы сделали, я думаю, Примаков, Силаев, Рыжков и многие другие деятели. Кстати, с бюрократической точки зрения это было логично. У советского руководства в руках была сила – армия, милиция, КГБ, партия. А что у Ельцина? Армия депутатов и Коржаков с ребятами. Ещё зять с карабином. Немного. Но Ельцин был другой. Он хотел схватки, боя. Он завёлся. Он понял, что они трусят. У них нет вождя. Мир их не поддерживает. И он пошёл в атаку. С большими рисками. И победил»,- поделился своими мыслями Дьяченко.

Он считает, что люди поверили в поражение ГКЧП, прочитав обращение Ельцина и увидев его на танке у Белого дома.
 
«Никто не стал бы защищать мятущуюся, неуверенную в себе власть»,- заключил Дьяченко.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.