> Валерий Фадеев заявил о необходимости проведения консолидированной промышленной и экологической политики в России - Аргументы Недели

//Общество 13+

Валерий Фадеев заявил о необходимости проведения консолидированной промышленной и экологической политики в России

№  () от 13 июля 2021 [«Аргументы Недели », Сергей НИКИТИН ]

Фото АГН «Москва» / К. Зыков

Советник Президента РФ, глава СПЧ Валерий ФАДЕЕВ посетил в Екатеринбурге международную выставку ИННОПРОМ-2021, где выступил на панельной сессии «Гармонизация экологической и промышленной политики в интересах граждан».

На этой площадке обсуждали международную консолидацию усилий по выполнению обязательств по Парижскому соглашению, возможность развития промышленности без нарушения конституционного права человека на благоприятную окружающую среду, становление экологического машиностроения в России, предприятия оборонно-промышленного комплекса, которые стали передовиками по обеспечению отечественным оборудованием нацпроекта «Экология».

Предпосылкой к началу активного развития экологического машиностроения в России стало повышенное в последние годы внимание к состоянию окружающей среды со стороны гражданского общества и властей. Предприятия поставлены в условия, когда развитие производства должно быть направлено в сторону ресурсной эффективности и снижения негативного воздействия на окружающую среду.

Один из вызовов для России – введение пограничного углеродного налога, который представляет собой инструмент дополнительного давления на экспортно ориентированные отрасли и распространяется в первую очередь на продукцию металлургической, цементной, химической и других отраслей промышленности.

Говоря о перспективе, Валерий Фадеев обозначил необходимость работать над достижением согласия между промышленной и экологической политикой через технологическое развитие, которое даёт меньше эмиссий от производства, но при этом эффективность самого производства должна увеличиваться.

«Готовы ли люди обеспеченные изменить образ жизни, а промышленность - изменить технологии? Готовы ли развитые государства это сделать? Задача исторического масштаба - изменить стиль потребления»,– заявил Фадеев.

При этом он отметил необходимость придерживаться цифры в 78% для отечественного производства и 22% - для импортного.

«Сначала было 22% допустимого импорта, потом 36%. В то время как задача, поставленная президентом РФ, - максимизировать долю отечественного производства. Нужно следовать цифре в 78% для отечественного производства»,- призвал председатель СПЧ.

Напомним, ранее вице-премьер РФ Юрий Борисов на встрече с президентом РФ сообщил, что к 2030 году половина всех выпускаемых товаров на предприятиях оборонно-промышленного комплекса должны быть гражданского назначения. Одним из направлений для этого должна стать развивающаяся отрасль обращения с отходами.



Читать весь номер «АН»

Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

«Голодные до впечатлений»: Ирина Роднина снова объяснила россиянам, кто они есть

«А мы просили нас сравнивать?» — этот вопрос, прозвучавший в соцсетях в ответ на очередные высказывания депутата Госдумы Ирины Родниной, стал не просто реакцией людей на её слова, а отражением нарастающего раздражения в обществе на необдуманные публичные речи элиты. В подкасте «Эмпатия Манучи» Роднина, прожившая 12 лет в США, вновь решила «просветить» россиян, сравнив русских и американцев. По её словам, русский народ — «голодный». Не до еды, уточнила она, а «голодный до впечатлений». Американцы же, мол, «просто нормально проживают жизнь — скучно, предсказуемо, никакого полёта души». «Жизнь показала мне, что мы намного свободнее американцев, вообще рамки не признаём. В этом, наверное, наша проблема. Легче дышится у нас… потому что там и сам народ, и само общество — они живут в рамках», — философствовала она. Певица Виктория Цыганова не удержалась: «Народ у нас замечательный... Но точно не всяким беглым возвращенцам рассуждать о духовности, силе и патриотизме русских. Да и эпитет "голодные" в свете её высказываний про пенсии выглядит несколько двусмысленно». И это не первая волна критики российского народа со стороны депутата. Ранее Роднина заявила, что пенсия — это «не зарплата, а пособие по старости», и посоветовала гражданам «самим думать о своём финансовом будущем». Когда её слова вызвали бурю возмущения, депутат удивилась: «Я же ничего такого не сказала… Другой вопрос, что по-разному можно как-то интерпретировать. Может быть, они в мои слова вложили свои мысли». Она уверена: негатив — часть кампании по «опусканию» известных людей. «Очень часто людей известных… надо попачкать. Лишать нас самих наших же кумиров, победителей, успешных людей». Но и этого оказалось мало. В новом интервью Роднина взялась объяснять, почему в России разный пенсионный возраст для мужчин и женщин: «После Великой Отечественной войны погибло огромное количество мужчин, и поэтому многие вопросы по восстановлению государства легли исключительно на плечи женщин — весь тяжёлый физический труд… У нас есть определённое право выхода на пенсию, а дальше человек сам для себя принимает решение: когда ему выходить на пенсию, сколько он хочет работать». Россияне прокомментировали её заявление в соцсетях: «Да дайте ей наконец ТЯЖЁЛЫЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ ТРУД. Допустим, три коровёнки, плюс птицу штук 30, и пусть от зари до зари возится в огороде…» «Верните прежний пенсионный возраст. Вы украли у людей пять лет жизни». «Не возраст нужно уравнять, а зарплату народа приравнять к депутатской!» «Ирина Константиновна, не забывайте о том, что иногда молчание — это золото». Между тем сама Роднина продолжает настаивать: «Я вернулась из США, потому что Россия — моя страна, мой дом». Только вот всё чаще возникает ощущение, что дом этот она воспринимает как музей — где можно со стороны любоваться «голодными до впечатлений» экспонатами, выживающими в непростых российских реалиях, но не жить их жизнью, не ощущать их ежедневных трудностей и не считать их проблемы своими. И тогда невольно хочется спросить, вслед за сотнями комментаторов в соцсетях: «Уважаемая Ирина Константиновна, а действительно мы просили нас с кем-то сравнивать?» Ответ напрашивается сам собой — нет.