> Как зарабатывали Сталин, Гитлер и Муссолини - Аргументы Недели

//Общество 13+

Как зарабатывали Сталин, Гитлер и Муссолини

11 мая 2021, 13:05 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: соцсети

Труды Иосифа Сталина и Адольфа Гитлера издавались многомиллионными тиражами, с которых советский и немецкий вожди имели приличные гонорары. Однако мало кто знает, как они распоряжались своими деньгами.

Иосиф Сталин находился на полном гособеспечении, но на известную Сталинскую премию из бюджета страны не уходило ни единой копейки. Выплаты по тем временам составляли огромные суммы и достигали 100000 рублей, но траты покрывались личными средствами «отца всех народов». Причем в списках лауреатов премии оказывались даже ранее репрессированные граждане. И Сталин об этом прекрасно знал.

К началу 40-х годов прошлого века тираж книги «Майн Кампф» Адольфа Гитлера перевалил за 6000000 экземпляров, но свой заработок в течение жизни он так и не потратил. Интересно, что личные доходы Гитлера были сопоставимы с состояниями известных в то время мультимиллионеров.

Труды верного ученика Гитлера Бенито Муссолини не сделали его сверхбогатым человеком. Итальянец больше опирался на госбюджет и поборы, что и обеспечивало его прихоти.

С интересными и малоизвестными фактами из жизни вождей ХХ века вы можете ознакомиться в материале нашего издания «Бабки для небожителей»

НХ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.