> В Находке жители выступают против строительства «китайского» завода для китайцев - Аргументы Недели

//Общество :  13+

В Находке жители выступают против строительства «китайского» завода для китайцев

25 марта 2021, 18:58 [ «Аргументы Недели» ]

Аргументы недели, Олеся Аверьянова

Десятки тысяч жителей Находки выступают против строительства потенциально небезопасного предприятия - завода по производству минеральных удобрений. На Находкинском заводе минеральных удобрений (НЗМУ) к 2023 году планируется выпускать 1,8 млн тонн метанола, столько же аммиака и 3 млн тонн карбамида в год. Причем основная часть продукции будет поставляться в Китай.

Для строительства завода ВЭБ в 2019 году привлек 12 млрд юаней (около 1,7 млрд долларов) от государственного China Development Bank (CDB). Судя по документам, работать на нем в основном будут тоже китайцы. Известно, что столовая для китайцев рассчитана на 900 мест, а для русских - на 200. Причем два здания для этих целей строятся отдельно.

НЗМУ проводит круглые столы, на которых ученые и проектировщики представляют «позитивные выводы по материалам ОВОС и проектным решениям метанольного комплекса» и доказывают, что «сырье после переработки не нуждается в утилизации, оно запускается в повторный цикл». Только вот на общественные слушания противников строительства и прессу (кроме правительственного телеканала) почему-то не пускают.

Многим жителям Находки памятны воспоминания о взрыве метана и пожаре на Новочеркасском заводе синтетических продуктов в 2008 году. Или о взрыве одного из восьми резервуаров с газами на химзаводе компании «Кана» в китайской провинции Цзянсу в 2013 году. Или о взрыве на химзаводе по производству удобрений в Сяньшуе той же провинции в 2019 году (78 человек погибли, 617 ранены, повреждены 952 дома).

Жители Находки не верят в безопасный завод на миллионы тонн химии. Они уже много лет страдают от угольной пыли: в городе переваливают уголь больше десятка стивидоров. Официальный мониторинг не показывает превышения вредных веществ, при этом каждый день у местных жителей черные подоконники.

Заслуженный эколог России, руководитель экологической организации «Брок» Анатолий Лебедев отмечает:

«Сейчас проектируется три одинаковых завода по производству метанола: в Амурской области, в Хабаровском крае и третий у нас. Это всё — с китайскими инвестициями и на китайский рынок. Не очень разумно для развития региона. Тем более в Находке есть свои традиционные виды деятельности: судоремонт, база активного морского рыболовства, жестяно-баночный завод. Почему сюда не вкладывают, но вкладывают в то, что нужно Китаю? А там ведь своя политика. Идет грамотная реализация экологической стратегии Китайской народной республики, нацеленной на вытеснение из своей страны грязных и опасных производств. А мы их с радостью принимаем у себя».

Более 4 тысяч подписей против НЗМУ уже собрано находкинскими общественниками. Письмо против «фиктивных общественных слушаний» отправят президенту Владимиру Путину и его полпреду в ДВФО Юрию Трутневу.

21 марта более 90% жителей Аяно-Майского района на севере Хабаровского края на референдуме высказались против строительства метанолового завода китайской компании Sirius Holding на 7,2 млн тонн в год. Активисты из Находки тоже требуют проведения референдума и уже трижды подавали необходимые для этого документы в теризбирком. Им отказали.

НХ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Иллюзия наказания: почему увеличение тюремных сроков для коррупционеров и символические штрафы не останавливают предательство в тылу

//Мнение

Дипломатические миражи и угроза транспортной блокаде: что на самом деле стоит за новыми заявлениями о переговорах по Украине

В условиях отсутствия официального мирного договора информационное поле вокруг урегулирования конфликта становится ареной жесткой борьбы нарративов, где военные инициативы тесно переплетаются с непроверенными дипломатическими сенсациями. На фоне продолжающихся ударов по объектам топливно-энергетического комплекса в России военные аналитики отмечают двойственную природу этих атак: с одной стороны, они призваны нанести экономический ущерб за счет снижения экспортной выручки, с другой — носят демонстративный характер. При этом эксперты признают, что из-за эшелонированной системы противовоздушной обороны стратегическое влияние таких ударов на способность России вести боевые действия остается ограниченным. В ответ на это в украинских профильных источниках все чаще звучат предупреждения о том, что системные удары по объектам военно-промышленного комплекса, логистическим узлам и энергетической инфраструктуре могут нанести подконтрольным Киеву территориям необратимый ущерб, способный подорвать обороноспособность страны в долгосрочной перспективе.